Решение № 12-132/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

15марта 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 12-132/2017

Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 17.40ч. в районе дома <адрес>, управляя автомобилем RenaultSymbol, г.н. №, не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 2.5 «движение без остановки запрещено» или 6.16 «стоп-линия», то есть нарушил п. 6.13 ПДД РФи на основании ч.2 ст.12.12 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 800 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что Правил дорожного движения РФ не нарушал, за знак «стоп-линия» не переезжал.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что двигаясь по ул.<адрес> остановился перед светофором на запрещающий сигнал, какой-либо дорожной разметки на указанном участке не имеется, за дорожный знак 6.16 «стоп-линия» не выезжал, после переключения светофора на разрешающий сигнал совершил поворот направо на ул.<адрес> где его остановил инспектор ДПС.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Часть 2 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией(знаком 6.16).

ДД.ММ.ГГГГ.инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ.в 17.40ч. ФИО1 в районе <адрес>, управляя автомобилем RenaultSymbol, г.н. № не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 2.5 «движение без остановки запрещено» или 6.16 «стоп-линия», то есть нарушил п. 6.13 ПДД РФ.

В протоколе ФИО1 выразил несогласие с вменяемым ему правонарушением.

В материалах дела имеется рапорттого же инспектора ДПС ФИО из которого следует, что ФИО1 не выполнил требование дорожного знака 6.16 «стоп-линия».

Доводы заявителя о том, что он дорожный знак 6.16 «стоп-линия» не нарушал, остановился перед знаком и, что указанный дорожный знак установлен на ул<адрес>, а не на ул.<адрес>, материалами дела не опровергаются, очевидцы правонарушения не выявлены, факт правонарушения при помощи технических средств не зафиксирован.

Таким образом, каких-либо объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении ФИО1 РФ Правил дорожного движения в материалах дела не имеется,в силу ст.1.5 КоАП РФ имеющиеся по делу неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат толкованию в пользу этого лица.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых постановление вынесено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.12 КоАП РФотменитьв виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесенопостановление, дело об административном правонарушении производством прекратить, жалобу ФИО1- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ черезАльметьевскийгорсуд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>