Постановление № 5-384/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-384/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 19 июля 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Ромичева Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 5-384/19 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

15 июня 2019г. в 22 часа 20 минут на 73км+900м автодороги Волга-1 М7 водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак № допустил столкновение с автобусом «<данные изъяты>» гос.рег.знак № под управлением ФИО1 и оставил место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в полицию, тем самым нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

19 июня 2019г. инспектором ДПС 5Б 2П ОГИБДД МО МВД РФ по МО в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину свою не оспорил и пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. растерялся и испугался. Но на следующий день он сам позвонил в ГАИ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 484446, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортом, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями владельца поврежденного транспортного средства ФИО3, определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, суд, учитывая обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г.Ромичева