Решение № 2-221/2017 2-221/2017(2-4201/2016;)~М-4578/2016 2-4201/2016 М-4578/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело № 2-221\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания - Куртаджиевой Э.С.,

с участием:

истца - ФИО1

ответчиков - ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, администрации Добровского сельского поселения <адрес>, Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, площадью 0,1194га, расположенный по адресу: <адрес> и автомобиль ВАЗ-2103, регистрационный №КР в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истец фактически принял наследство, поскольку похоронил отца, регистрировал факт его смерти, стал пользоваться принадлежащим отцу земельным участком и автомобилем, однако не оформился в наследственных правах, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 заявленные исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации Добровского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений против иска не предоставили.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство должно быть принято способами указанными законом, а именно:

- принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

- признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства являлся собственником автомобиля ВАЗ-2103, регистрационный №КР, на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок являлся собственником земельного участка, площадью 0,1194га, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО1, является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, то есть с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем нотариусом ФИО1 разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства.

Согласно справке Администрации Добровского сельского поселения <адрес> на момент смерти ФИО4 по адресу его регистрации: <адрес> никто не значился.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, сын ФИО4 фактически принял наследство, поскольку похоронил отца, регистрировал факт его смерти, стал пользоваться принадлежащим отцу земельным участком и автомобилем, то есть вступил в управление и владение наследственным имуществом.

Данный факт установлен на основании пояснений ответчиков ФИО2, ФИО3, которые полностью подтвердили указанный факт, кроме того факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4 подтверждается нахождением всех правоустанавливающих документов выданных на имя наследодателя ФИО4 на руках у истца по делу ФИО1

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 фактически принял наследство его сын ФИО1, однако не оформилась в наследственных правах.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, администрации Добровского сельского поселения <адрес>, Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ-2103, регистрационный №КР, выпуска 1976 год, на земельный участок площадью 0,1194га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.С. Томащак