Определение № 2-129/2017 2-129/2017(2-3095/2016;)~М-2906/2016 2-3095/2016 М-2906/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-129/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское . об оставлении заявления без рассмотрения 31 января 2017 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю. при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2017 по иску ФИО1 к ООО «АТЦ ГРУПП» о защите прав потребителей, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АТЦ ГРУПП» о защите прав потребителей. По делу было назначено судебное заседание на 25.01.2017 года, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно. Однако стороны не явились, по делу назначено судебное заседание и стороны повторно вызваны в суд 31.01.2017 года, о чем стороны извещены. Стороны не явились в суд 31.01.2017 года по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало. Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Ввиду того, что стороны дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «АТЦ ГРУПП» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья /подпись/ С.Ю. Король Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АТЦ ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Король С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 |