Решение № 2-776/2025 2-776/2025~М-34/2025 М-34/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-776/2025




68RS0002-01-2025-000055-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу № 2-776/2025

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.01.2021 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 981 390 рублей на срок до 21.01.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно

Кредитная документация была подписана по технологии «Безбумажный офис» в «ВТБ - Онлайн».

Между банком и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), правилам совершения операций счетам физических лиц в банке ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

Технология подписания клиентом в ВТБ-Онлайн электронных документов (кредитного договора, анкеты-заявления, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и иных документов) позволяет определять лицо, подписавшее электронный документ (в том числе обеспечивать связь подписи электронного документа), обеспечивает неизменность электронного документа в процессе хранения, достоверность и неизменность информации, хранящейся в ВТБ-Онлайн и иных информационных системах банка.

Согласно протоколу операции безбумажного подписания ответчик 21.01.2021 произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла), ознакомился с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) 21.01.2021 заключение кредитного договора на указанных банком условиях, подписав кредитную документацию простой электронной подписью.

Согласно заключению о неизменности электронного документа результат сравнения хеша файла документа, хранящегося в базе данных, с хешом файла документа, скачанного из системы хранения контента (СХК) в момент формирования протокола доказывает неизменность сопоставляемых документов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1981390 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 19.11.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 936 968 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.11.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 904 865 рублей 09 копеек, из которых: 851634 рубля 17 копеек - основной долг, 49 663 рубля 91 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 589 рублей 88 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 977 рублей 13 копеек - пени по просроченному долгу.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 904 865 рублей 09 копеек, госпошлину – 23 097 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 21.01.2021 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 981 390 рублей на срок до 21.01.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно

Кредитная документация была подписана по технологии «Безбумажный офис» в «ВТБ - Онлайн».

Между банком и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), правилам совершения операций счетам физических лиц в банке ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания.

Технология подписания клиентом в ВТБ-Онлайн электронных документов (кредитного договора, анкеты-заявления, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и иных документов) позволяет определять лицо, подписавшее электронный документ (в том числе обеспечивать связь подписи электронного документа), обеспечивает неизменность электронного документа в процессе хранения, достоверность и неизменность информации, хранящейся в ВТБ-Онлайн и иных информационных системах банка.

Согласно протоколу операции безбумажного подписания ответчик 21.01.2021 произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла), ознакомился с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) 21.01.2021 заключение кредитного договора на указанных банком условиях, подписав кредитную документацию простой электронной подписью.

Согласно заключению о неизменности электронного документа результат сравнения хеша файла документа, хранящегося в базе данных, с хешом файла документа, скачанного из системы хранения контента (СХК) в момент формирования протокола доказывает неизменность сопоставляемых документов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1981390 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 19.11.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 936 968 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.11.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 904 865 рублей 09 копеек, из которых: 851634 рубля 17 копеек - основной долг, 49 663 рубля 91 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 589 рублей 88 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 977 рублей 13 копеек - пени по просроченному долгу.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании изложенного, ФИО1 обязан исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество), на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 904 865 рублей 09 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (***) с ФИО1 (***) задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2021 по состоянию на 19.11.2024 включительно в сумме 904 865 рублей 09 копеек, а также госпошлину в размере 23 097 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Ответчики:

Абдуваитов Ихтиёр Абдулатыфович (подробнее)

Судьи дела:

Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ