Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-396/2017 копия именем Российской Федерации г. Мелеуз. 06 марта 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, Глава администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ обратился в суд с иском к администрации МР Мелеузовский район РБ о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, мотивируя его тем, что согласно архивной справки <№> от <дата обезличена> колхоз «им. Ленина» разделился на два колхоза – «им. Ленина» и колхоз «Марс». При этом в состав колхоза «Марс» вошли деревни Сарышево, Мутаево и Акназарово. Впоследствии в <дата обезличена> колхоз «им. Ленина», колхоз «Урал» и колхоз «Восток» реорганизовались путем слияния в СПК «Союз». Однако <дата обезличена> СПК колхоз «Союз» был ликвидирован по завершении конкурсного производства. При этом право собственности на здания учреждений ни за колхозом им. Ленина, ни иными сельскохозяйственными предприятиями (хозяйствами), возникающими в ходе реорганизации хозяйств не было зарегистрировано. <дата обезличена> СПК колхоз «Марс» был ликвидирован. Согласно решения исполкома Мелеузовского районного Совета были приняты социальные, культурные и административные учреждения, работники данных учреждений были приняты на работу в Сарышевский сельсовет. То есть с <дата обезличена> г. истец, не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственным одноэтажным нежилым зданием администрации сельского поселения, по адресу: <адрес обезличен> общая площадь ... кв.м., год завершения строительства – <дата обезличена> Просит признать право собственности за Администрацией сельского поселения Сарышевский сельсовет на одноэтажное нежилое здание администрации сельского поселения, по адресу: <адрес обезличен> общая площадь ... кв.м., год завершения строительства – <дата обезличена> В судебное заседание глава Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ Сарышевского сельсовета ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. При этом, поддержав требования, просил о рассмотрении иска без его участия в соответствие телефонограммой от <дата обезличена>. В судебное заседание представители Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ. и Министерства земельных и имущественных отношений РБ., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. При этом отзывом <№> от <дата обезличена> Администрация муниципального района Мелеузовский район РБ. не возражает удовлетворению заявленных требований и просит рассмотреть дело без их участия. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом. Исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: В соответствие с п. 2 Постановления Верховного Суда РФ от 27 декабря 1991 года <№> «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» - объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению (жилищный фонд), независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно решением исполкома Мелеузовского районного Совета от <дата обезличена><№> на баланс Сарышевского сельского Совета приняты социальные, культурные и административные учреждения, в том числе одноэтажное нежилое здание администрации сельского поселения, по адресу: <адрес обезличен> общая площадь ... кв.м., год завершения строительства – <дата обезличена> Как следует из материалов дела, в частности архивной справки <№> от <дата обезличена>, <дата обезличена> году колхоз «им. Ленина» разделен на два колхоза- «им. Ленина» и колхоз «Марс». При этом в состав колхоза «Марс» вошли деревни Сарышево, Мутаево и Акназарово. Впоследствии в <дата обезличена> колхоз «им. Ленина», колхоз «Урал» и колхоз «Восток» реорганизованы путем слияния в СПК «Союз». Однако, <дата обезличена> СПК колхоз «Союз» был ликвидирован по завершении конкурсного производства, кроме того, определением Арбитражного суда РБ от <дата обезличена> СПК колхоз «Марс», образованный в <дата обезличена> путем выделения из колхоза «им. Ленина» также был ликвидирован. В связи с этим, Минземимуществом РБ государственное имущество, в том числе одноэтажное нежилое здание администрации сельского поселения, по адресу: <адрес обезличен> общая площадь ... кв.м., год завершения строительства – <дата обезличена> передано в собственность МО Сарышевского сельсовета, что подтверждается договором <№> и Актом приема-передачи от <дата обезличена>. При этом, земельный участок, на котором расположено спорное нежилое здание находится в собственности Сарышевского сельсовета. В соответствие с техническим паспортом по состоянию на <дата обезличена> вышеуказанный спорный объект недвижимости имеет назначение: нежилое здание, имеет кадастровый номер. Из сообщений ТУ Росимущества в РБ и Минземимущества РБ видно, что сведения о спорных объектах недвижимости в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества РБ по состоянию на <дата обезличена> отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что нежилое спорное здание передано в собственность истцу, не обременено правами третьих лиц и не находится под арестом. Технический паспорт спорного здания и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленное, поставленное на кадастровый учет объектов недвижимого имущества. При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Администрации сельского поселения Сарышевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности, удовлетворить. Признать за Сельским поселением Сарышевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан право собственности на одноэтажное нежилое здание администрации сельского поселения, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м., год завершения строительства – <дата обезличена> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня оглашения. Председательствующий: А.Р. Байрашев ... ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Сельское поселение Сарышевский сельсовет МР РБ (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района МР РБ (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 |