Решение № 2А-4347/2017 2А-4347/2017~М-4374/2017 М-4374/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-4347/2017

Дело № 2а-4347/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В. при секретаре Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 сроком на 2 года и наложении на него административного ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Требования мотивированы совершением ответчиком административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, в период непогашенной судимости.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

К таким лицам пунктом 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 данного Закона отнесены лица, отбывшие уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, совершившие в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.08.2009 г. ФИО1 осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и в силу подп. «д» п. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость по данной категории преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке исправительного учреждения ответчик освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно, на основании постановления Октябрьского районного суда от 21 ноября 2014 г., неотбытый срок 02 года 04 мес. 06 дней. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается 27 марта 2017 г.

Поскольку административный ответчик в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания 21.11.2014 г., то срок погашения его судимости исчисляется, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ, исходя из фактически отбытого срока наказания в местах лишения свободы с момента освобождения от отбывания наказания и истекает соответственно 21.11.2022 г.

Из сведений об установлении ранее в отношении ФИО1 административного надзора не имеется.

ФИО1, имея не снятую (не погашенную) судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность, за что привлечен трижды к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и одни по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, что подтверждается постановлениями должностного лица об административном правонарушении от 17.05.2017 г., 17.07.2017 г., 30.08.2017 г. и 05.09.2017 г.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ст. 3 ст. 5 Закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, совершившего административные правонарушения в период непогашенной (снятой) судимости, Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, *** г.р. уроженца <адрес> административный надзор, сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 ноября 2017 г.

Судья М.В. Кудряшова