Решение № 2-1243/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1243/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № Дело № 2-1243/2019 именем Российской Федерации г.Бугульма Республики Татарстан 30 июля 2019 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судьи Латыпов Р.У., при секретаре Холмирзоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 7700 руб. 25 коп. и судебных расходов 400 руб. В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО4 – ФИО5 была назначена пенсия по случаю потери кормильца.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представила справку № об обучении сына в Академии управления ТИСБИ. По запросу отдела выплаты пенсии в учебное заведение установлено, что приказом №-э от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был отчислен из учебного заведения. В связи с несообщением в Управление Пенсионного фонда РФ о прекращении обучения произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7700 руб. 25 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ вынесено заочное решение о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере 7700 руб. 25 коп., однако данное решение не исполнено. Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. По запросу отдела выплаты пенсии установлено, что наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для погашения задолженности ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности к требованиям истца. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представила справку № об обучении сына в Академии управления ТИСБИ. Отделом выплаты пенсии установлено, что приказом №-э от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был отчислен из учебного заведения, в связи, с несообщением в Управление Пенсионного фонда РФ о прекращении обучения произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7700 руб. 25 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ вынесено заочное решение о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере 7700 руб. 25 коп., однако данное решение не исполнено. Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончаласьДД.ММ.ГГГГ. По запросу отдела выплаты пенсии установлено, что наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Исковое заявление о взыскании незаконно полученной пенсии поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. На основании изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска ГУ – Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии не имеется, поскольку на момент обращения истцом в суд, срок исковой давности истек. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления в судебном заседании не заявлено, в материалах дела, а также в самом исковом заявлении не содержится. При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ГУ – Управления Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Латыпов Р.У. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление ПФР в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1243/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1243/2019 |