Решение № 2-638/2018 2-638/2018 (2-8827/2017;) ~ М-9286/2017 2-8827/2017 М-9286/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-638/2018

Дело № 2-638/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 февраля 2018 г.

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности № <адрес>1 от 27.02.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что истец является собственником ? части квартиры № 19, расположенной по адресу: <адрес>. 1994 года между истцом и ответчиком был заключен брак. После регистрации брака ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства истца по адресу: <адрес>. В 2013 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Еще до расторжения брака ФИО3 прекратила совместное проживание с ФИО2, однако так и осталась зарегистрирована по указанному адресу. Просил признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ООО «ГУК - Краснодар» от 07.11.2017 в спорном жилом помещении кроме собственника также зарегистрирована бывшая жена – ФИО3

Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой от 12.02.2018, имеющейся в материалах дела.

Брак между ФИО2 и ответчицей ФИО3 прекращен 11.04.2013 на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Справкой уполномоченного представителя собственников ООО «ГУК-Краснодар» от 10.01.2018, подтверждена информация и подписи жильцов дома о том, что ФИО3 по месту своей регистрации по адресу: <адрес> не проживает приблизительно с 2007 г. до настоящего времени. Место ее фактического проживания неизвестно. Причины отсутствия ФИО3 по месту регистрации неизвестны.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчицы в квартире носит формальный характер и препятствует реализации ФИО2 принадлежащего ему права собственника в полном объеме.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому суд находит основания для прекращения права пользования жилым помещением за ФИО3 по адресу: <адрес>, и снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Отделом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.

Мотивированное

решение изготовлено: 02.03.2018

Судья Советского

районного суда <адрес> Овдиенко В.Е.