Приговор № 1-213/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-213/2017

Дело № 1-213/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с государственного обвинителя прокуроры г. Асбеста Абдулкаримова Н.К.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Афанасенко В.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

07.09.2016 года в период с 21 часа до 22 часов ФИО4, на почве сложившихся личных неприязненных отношений из-за ревности к Потерпевший №1, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 парковал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21144 у дома *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, решил умышленно повредить чужое имущество, влекущее причинение значительного ущерба, общеопасным способом путем поджога автомобиля ВАЗ 21144 с регистрационным знаком *Номер* региона (далее по тексту автомобиль «ВАЗ 21144») стоимостью 90000 рублей, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1. Для осуществления своего преступного умысла, ФИО4, находясь во дворе *Адрес* Свердловской области, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального вреда собственнику и желая их наступления, привлек в качестве соисполнителя Н/Л, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разъяснил ему о способе совершения преступления, предмете преступления и месте его совершения. Н/Л добровольно изъявил желание участвовать в совершении данного преступления.

В указанный период времени ФИО4 в группе с Н/Л для осуществления совместных преступных действий, направленных на повреждение чужого имущества общеопасным способом путем поджога автомобиля «ВАЗ 21144», принадлежащего Потерпевший №1, достоверно зная, что данный автомобиль «ВАЗ 21144» в вечернее время находится у *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, с целью приготовления средства совершения преступления, пришли к торговому киоску, расположенному у <...> в г. Асбесте, где ФИО4 приобрел питьевую воду в пластиковой бутылке емкостью 1,25 литров, впоследствии опорожнив ее, то есть приготовил емкость под бензин (легковоспламеняющуюся жидкость). Далее ФИО4 в группе с Н/Л, продолжая осуществлять совместные преступные действия, направленные на поджог автомобиля Потерпевший №1, пришли на АЗС № 421 «Лукойл» ООО «ИКО-Хим» (далее по тексту «АЗС»), расположенную по ул. Мира, д. № 18 в г. Асбесте, где приобрели 1 литр бензина АИ-92 (легковоспламеняющейся жидкости). При этом Н/Л по предложению ФИО4 на колонке № 2 «АЗС», вставив пистолет со шлангом в заранее приготовленную пластиковую бутылку из-под воды, налил бензин, а ФИО4 в это время прошел в торговый зал «АЗС» и расплатился за бензин. Далее ФИО4, используя носовой платок в качестве фитиля, просунул его в горлышко бутылки с бензином и герметично закрыл крышкой, то есть приготовил ее для поджога автомобиля Потерпевший №1

Пользуясь темным временем суток, около 22 часов 07.09.2016 года ФИО4 и Н/Л, реализуя совместные преступные действия, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, взяв бутылку с бензином, пришли к автомобилю ВАЗ 21144 с регистрационным знаком *Номер* региона, припаркованному в непосредственной близости на расстоянии не более 3 метров от ряда легковых автомобилей во дворе жилого *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где ФИО4 согласно отведенной ему роли, также как и Н/Л, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения автомобиля «ВАЗ 21144», и желая их наступления, осознавая, что владельцу автомобиля «ВАЗ 21144» Потерпевший №1 от их противоправных действий путем поджога может быть причинен значительный материальный ущерб, подвергая опасности автомобиль ВАЗ 21093 с регистрационным знаком *Номер* регион, принадлежащий ФИО1, автомобиль ДЭУ NEXIA GLE с регистрационным знаком *Номер* регион, принадлежащий ФИО2, автомобиль ВАЗ 21102 с регистрационным знаком *Номер* регион, принадлежащий ФИО3 и другие транспортные средства, находящиеся в непосредственной близости на расстоянии не более 3 метров от автомобиля «ВАЗ 21144», допуская, что они так же могут быть повреждены общеопасным способом путем поджога, с применением огня в условиях его возможного распространения на рядом стоящие автомобили и возникновения угрозы причинения вреда чужому имуществу, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно положил заранее приготовленную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью – бензином АИ-92 и собственноручно сделанным фитилем, открыв крышку бутылки, на крышку капота в центральной части пластиковой накладки ветрового стекла (далее жабо) у ветрового (лобового) стекла вышеуказанного автомобиля «ВАЗ 21144», а Н/Л по предложению ФИО4, используя находившуюся при нем газовую зажигалку, поджег фитиль бутылки, пропитанный легковоспламеняющейся жидкостью – бензином, отчего произошло интенсивное возгорание жабо и лакокрасочного покрытия крышки капота, от которых пламя распространилось по сгораемым материалам в моторный отсек автомобиля «ВАЗ 21144». После чего ФИО4 и Н/Л, убедившись, что автомобиль Потерпевший №1 воспламенился и преступный умысел реализован, опасаясь быть задержанными и опознанными, скрылись с места преступления.

В результате умышленного совместного участия ФИО4 и Н/Л, в совершении преступления, направленного на умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом путем поджога автомобиля ВАЗ 21144 с регистрационным знаком *Номер* региона, принадлежащего Потерпевший №1, согласно заключения экспертизы *Номер* от 03.07.2017 г., в виду воздействия высокой температуры во время пожара, уничтожены и восстановлению не подлежат, комплектующие части и детали данного автомобиля стоимостью с учетом износа:

Бампер передний

1260,80 рублей

Батарея аккумуляторная

1418,40 рублей

Накладка фары

55,16 рублей

Фильтр воздушный

327,02 рублей

Бачок расширительный

23,64 рублей

Блок фара левая/правая

1733,60 рублей

Рама ветрового окна

669,80 рублей

Стекло ветрового окна (ВО)

551,60 рублей

Уплотнитель стекла ВО

236,40 рублей

Рамка радиатора

1103,20 рублей

Накладка РВО в сборе

433,40 рублей

Капот

1851,80 рублей

Крыло переднее левое/правое

1182,00 рублей

Корпус замка капота

98,50 рублей

Диффузор электровентилятора

110,32 рублей

Жгут проводов передний в сборе

1379,00 рублей

Модуль зажигания

866,80 рублей

Блок предохранителей

985,00 рублей

Бачок омывателя

98,50 рублей

Обшивка капота

394,00 рублей

Впускной коллектор

1103,20 рублей

Усилитель тормозов

630,40 рублей

Отопитель салона

591,00 рублей

Рычаг стеклоочистителя

630,40 рублей

Панель приборов

2797,40 рублей

на общую сумму 20531 рубль 34 копейки;

повреждены и подлежат ремонту, комплектующие части и детали данного автомобиля - щиток передка, рамка радиатора, брызговик переднего правого крыла, брызговик переднего левого крыла, с учетом стоимости материалов на общую сумму 13056 рублей 00 копеек и ремонтных работ на общую сумму 41690 рублей 00 копеек,

причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 75277 рублей 34 копейки.

Таким образом, ФИО4 в группе с Н/Л, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно общеопасным способом путем поджога повредили чужое имущество-автомобиль ВАЗ 21144 с регистрационным знаком *Номер* региона стоимостью 90000 рублей, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, тем самым причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 75277 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО4, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 условное наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с возложением на него исполнения обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения требований ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление.

В течение испытательного срока на осужденного ФИО4 возложить исполнение обязанностей: в течение месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения для поиска работы, работать в период всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, скриншот – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин