Решение № 2-24/2024 2-24/2024(2-636/2023;)~М-610/2023 2-636/2023 М-610/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-24/2024

Дело № 2- 24/2024

УИД 48RS0008-01-2023-000749-26

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года пос. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Бобковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-24/2024 по иску прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к филиалу «Верхне-Матренский» областного бюджетного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику о признании выморочным имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.04.2017, в виде денежных средств в сумме 7 437,99 руб., находящихся на лицевом счете № филиала «Верхне-Матренский» областного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства»; признании за Российской Федерацией право собственности на данные денежные средства и обязании ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу перечислить денежную сумму в размере 7 437,99 руб. на счет казны РФ. В обоснование требований указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения действующего законодательства о государственной собственности. Проверкой установлено, что на лицевом счете ответчика имеются денежные средства, ранее принадлежавшие получателю социальных услуг, ФИО1, проживавшей в филиале «Верхне-Матренский» областного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умершей 06.04.2017. После ее смерти наследственное дело не открывалось. Первичное свидетельство о смерти ФИО1 было выдано работнику филиала «Верхне-Матренский» областного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» и хранится в филиале в оригинале. Адрес места регистрации ФИО1 по месту пребывания является адресом государственного учреждения-психоневрологического интерната. По адресу места жительства орган местного самоуправления сведениями об имуществе и родственниках умершей не располагает. В ЕГРН отсутствуют сведения о праве ФИО1 на объекты недвижимости. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии наследников как по закону, так и по завещанию умершей ФИО1 и о том, что никто из наследников наследство не принял. Денежные средства ФИО1 хранятся на специальном счете № лицевого счета учреждения №. Данные денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу государства в лице компетентных органов.

Старший помощник прокурора Добринского района Липецкой области Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Истец - представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Ответчик - представитель филиала «Верхне-Матренский» областного бюджетного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Причину неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения заявителя счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Соответствующая обязанность Росимущества закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом, в данном случае Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Добринского района Липецкой области проведена проверка соблюдения действующего законодательства о государственной собственности, в ходе которой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала с 02.07.1977 проживала по адресу: <адрес>; с 12.02.2015 по день смерти в госучреждении по адресу: <адрес>(дом-интернат), где находился на полном государственном обеспечении.

Согласно записи акта о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации Добринского муниципального района Липецкой области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.04.2017. Последнее место жительства умершей: <адрес>. Первичное свидетельство о смерти получено специалистом по социальной работе ОБУ «»Верхне-Матренский ПНИ» ФИО6 и передано на хранение ответчику, где и находится по настоящее время. Повторное свидетельство о смерти ФИО1 не выдавалось.

Как следует из выписки оборотно-сальдовой ведомости по счету № за ДД.ММ.ГГГГ на счету ФИО1 имеются денежные средства в размере 7 437,99 руб.

Из Реестра наследственных дел следует, что наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО1 не открывалось.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся у нее объекты недвижимости.

По адресу места жительства орган местного самоуправления сведениями об имуществе, родственниках и наследниках умершей ФИО1 не располагает.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ее имущество, состоящее из денежных средств, иного наследства не обнаружено, является выморочным и должно перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Добринского района Липецкой области требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области, действовавшего в интересах Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к филиалу «Верхне-Матренского» областного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства - удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.04.2017, в виде денежных средств в сумме 7 437,99 руб., находящихся на лицевом счете № филиала «Верхне-Матренский» областного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства».

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.04.2017, в сумме 7 437,99 руб., находящихся на лицевом счете № филиала «Верхне-Матренский» областного бюджетного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства».

Обязать филиал «Верхне-Матренский» областного бюджетного учреждения «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу перечислить денежные средства в сумме 7 437,99 руб. на счет казны Российской Федерации по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов р/с (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) 03100643000000016400 р/с (единый казначейский счет) 40102810645370000057, КБК 16720701020016000150, ОКТМО 68701000, налоговый период-ТП.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Грищенко

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме составлено 18.01.2024г.