Определение № 12-259/2016 12-5/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 12-259/2016

Дело № 12-5/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сокольский» (далее – МО МВД России «Сокольский») 35 АБ № от 25 августа 2016 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника МО МВД России «Сокольский» 35 АБ № от 25 августа 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с приведенным постановлением ФИО1 С.И.К. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие оснований для привлечения ее к административной ответственности. Считает, что административным органом не принято во внимание, что ею не подавались уведомления о проживании на территории Российской Федерации в связи с тяжелой болезнью, из-за которой она то находилась на лечении в <данные изъяты>, то лежала дома в тяжелом состоянии. Одновременно ФИО1 С.И.К. ходатайствует о восстановлении пропущенного срока по аналогичным основаниям.

ФИО1, ее представитель по письменному ходатайству ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, ФИО2 суду пояснила, что не исполнила обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в связи с тяжелой болезнью и прохождением лечения длительное время. По этим же основаниям пропустила срок для обжалования.

Представитель МО МВД России «Сокольский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просит в восстановлении срока на обжалование отказать в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска. Указывает, что ФИО1 с правонарушением была согласна, на следующий день после вынесения постановления штраф был оплачен.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 С.И.К. о восстановлении срока на обжалование постановления, исследовав представленные материалы, судья не находит оснований для его восстановления в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Статьей 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц (п. 31 постановления).

Таким образом, определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу.

Согласно отметке на обжалуемом постановлении его копия получена ФИО1 С.И.К. 25 августа 2016 года. Таким образом, последний день для подачи жалобы истек 05 сентября 2016 года. С жалобой на постановление должностного лица от 25 августа 2016 года ФИО1 С.И.К. обратилась в суд только 21 ноября 2016 года, в связи с чем пропустила срок подачи жалобы более чем на два месяца.

ФИО1 и её защитником в качестве причины пропуска десятидневного срока обжалования постановления указано на тяжелую болезнь, в подтверждение представлена выписка из истории болезни, выданная <данные изъяты>

Из данной выписки следует, что ФИО1 находилась в отделении № с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ проведена операция «<данные изъяты>», выписана в удовлетворительном состоянии, лист нетрудоспособности не выдавался, рекомендовано наблюдение хирурга/онколога по месту жительства.

Таким образом, из приведенной справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписана из лечебного учреждения в удовлетворительном состоянии. Сведений о состоянии здоровья заявителя после 25 августа 2016 года и до 21 ноября 2016 года выписка не содержит. Иных доказательств, свидетельствующих о невозможности по состоянию здоровья своевременного обжалования постановления, ФИО1 не представлено.

Более того, с правонарушением ФИО1 25 августа 2016 года была согласна, штраф 26 августа 2016 года оплатила. В полученной лично на руки копии постановления срок обжалования был указан.

В силу ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В случае отклонения такого ходатайства жалоба на соответствующее постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ФИО1 отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сокольский» 35 АБ № от 25 августа 2016 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Г. Закутина