Решение № 2-1935/2020 2-1935/2020~М-1642/2020 М-1642/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1935/2020Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Едиджи С.Х., при секретаре - ФИО6 С участием представителя истицы по ордеру – ФИО13; ответчика – ФИО4; представителя ответчика по устному ходатайству – ФИО7; представителя отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» по доверенности – ФИО10 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов на его содержание Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов на его содержание. В обоснование своих требований истица указала, с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ФИО4 в зарегистрированном барке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений, стороны проживают раздельно, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью, находится у истицы на полном материальном обеспечении. Истица и ответчик не пришли к соглашению по вопросам о месте жительства, воспитании, образовании ребенка, при этом ФИО4 не оказывает надлежащую материальную помощь в содержании несовершеннолетнего сына, официально не трудоустроен, не имеет постоянного заработка или иных регулярных доходов. ФИО2 просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник», <адрес>. Взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истицы по ордеру – ФИО13 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что жилье истицы полностью обустроено для проживания ребенка. При этом, ФИО4 не уделяет должного внимания материальному обеспечению несовершеннолетнего сына, так как не трудоустроен и в настоящее время состоит в браке с другой женщиной. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против определения места жительства ФИО3 с матерью, однако при разрешении исковых требований о взыскании с него алиментов просил учесть его материальное и семейное положение. Так, с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке с ФИО8 и у них имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 не была трудоустроена до рождения ребенка и получает минимальное пособие от государства. С 2018 года по 2020 год осуществлял истице денежные переводы в размере 4 000 рублей ежемесячно на содержание их общего сына. В настоящее время он не трудоустроен и имеет нерегулярные доходы (около 10 000 рублей в месяц), получаемые от ремонта автомобилей. В связи с изложенным, просит установить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей. Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании пояснил, что исходя из материального и семейного положения сторон, с учетом установленного прожиточного минимума, в <адрес>, а также с учетом того, то содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является в равной степени обязанность обоих родителей, просил установить размер ежемесячных алиментов, взыскиваемых истицей с ответчика, в размере в размере 4 000 рублей. Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО10 в судебном заседании пояснила, что специалистами отдела семьи и детства при администрации МО «<адрес>» проведено обследование и установлено, что ФИО2 проживает со своими детьми – ФИО3 и ФИО11, а также матерью – ФИО12 в двухэтажном шестикомнатном жилом доме общей площадью 96,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник», <адрес>. В доме имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. У ребенка имеется отдельное место для сна и игр. Санитарно-гигиеническое состояние дома - хорошее. В ходе беседы со специалистами отдела, ФИО2 пояснила, что проживает вместе с матерью и несовершеннолетними детьми. Фактически спор между сторонами о месте жительства ФИО3 отсутствует, однако истица желает, чтобы он проживал с ней во избежание каких-либо споров в дальнейшем. В ходе беседы специалистов отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» с ФИО4 посредством телефонного звонка установлено, что не возражает против требования ФИО2 о проживании их общего несовершеннолетнего сына с ней. В связи с изложенным, представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО10 в судебном заседании пояснила, что считает целесообразным определить проживание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО2. Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, представителя ответчика, представителя отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>», исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном барке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений, стороны проживают раздельно, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью, находится у истицы на полном материальном обеспечении. Письменное соглашение о месте проживания несовершеннолетнего сына между ФИО2 и ФИО4 не заключалось. Согласно заключению отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проживает со своими детьми – ФИО3 и ФИО11, а также матерью – ФИО12 в двухэтажном шестикомнатном жилом доме общей площадью 96,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник», <адрес>. В доме имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. У ребенка имеется отдельное место для сна и игр. Санитарно-гигиеническое состояние дома - хорошее. В ходе беседы со специалистами отдела, ФИО2 пояснила, что проживает вместе с матерью и несовершеннолетними детьми. Фактически спор между сторонами о месте жительства ФИО3 отсутствует, однако истица желает, чтобы он проживал с ней во избежание каких-либо споров в дальнейшем. В ходе беседы специалистов отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» с ФИО4 посредством телефонного звонка установлено, что не возражает против требования ФИО2 о проживании их общего несовершеннолетнего сына с ней. В судебном заседании ответчик также заявил, что не возражает против того, чтобы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал с матерью. В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ, супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития /род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое/. Судом установлено наличие благоприятных жилищных, материально-бытовых условий у истицы. ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно. ФИО4 в судебном заседании против проживания сына с истицей также не возражал. С учетом возраста ребенка и исходя из наличия благоприятных жилищно-бытовых условий проживания истицы, которые также установлены отделом семьи и детства администрации МО «<адрес>», суд считает законным определить постоянное место жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери – ФИО2, так как это отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей. В силу п.п.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Согласно п.п.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с п.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. В соответствии с пунктом 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27). Согласно ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с Постановлением кабинета министров Республики Адыгея от от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума за II квартал 2020 года для детей установлена в размере 10 060 рублей. Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает с матерью и находится у нее на материальном обеспечении. При этом, с 2018 года по 2020 год ответчик выплачивал истице денежные средства в размере 4 000 рублей ежемесячно на содержание их общего сына. Указанные денежные средства являются недостаточными для сохранения надлежащего материального обеспечения общего несовершеннолетнего сына истицы и ответчика. На основании п.п.1-2 ст.24, п.1 ст.61, п.1 ст.80 СК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При определении формы алиментного обязательства и размера алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон, а также то, что истец и ответчица, как родители, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей. Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находится в зарегистрированном браке с ФИО8 и у них имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 не была трудоустроена до рождения ребенка и получает минимальное пособие от государства. В настоящее время ответчик не трудоустроен и имеет нерегулярные доходы (около 10 000 рублей в месяц), получаемые от ремонта автомобилей. При изложенных обстоятельства, взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд считает законным взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, и до достижения ребенком совершеннолетия. В соответствии со ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов на его содержание, удовлетворить. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО2. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 000 /шесть тысяч/ рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ. Обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со его вынесения. Судья С.Х. Едиджи Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Едиджи С.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|