Решение № 2-4818/2025 2-4818/2025~М-3854/2025 М-3854/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4818/2025




Дело № 2-4818/2025 УИД 55RS0001-01-2025-004530-66

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

г. Омск 06 октября 2025 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ваймер И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОмскВодоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО10 (ФИО6, ФИО7) ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,

Установил:


АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО10 (ФИО6, ФИО7) ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, в обоснование требований указав, что истец в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>. Ответчики оплату за оказанные услуги не производили, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 86934,15 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86934,15 руб., возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Истец АО «ОмскВодоканал», своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО10 (ФИО6, ФИО7) К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее по тексту – Постановление Пленума №), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 № 46-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Таким образом, пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления за фактически потребляемые им коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО10 (ФИО6, ФИО7) К.А. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства <адрес>, согласно копии лицевого счета №, сведениям адресной справки УВМ УМВД России по <адрес>.

Поскольку обозначенные лица проживают в указанном жилом помещении, они обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе услугу по водоснабжению и водоотведению.

Согласно свиданиям, представленным ОСФР по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Используя системы холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики своих обязательств по оплате за оказанные услуги не производили, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме 86934,15 руб.

В отношении ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 И.А., ФИО5 был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86673,26 руб.,

Обозначенный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 И.А., ФИО5 был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51806,36 руб.,

Обозначенный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства обращения ответчиков к истцу с заявлением об оказании услуг по водоснабжению и водоотведению ненадлежащего качества отсутствуют, как отсутствуют и доказательства потребления иного объема водоснабжения в обозначенном жилом помещении.

В соответствии с изложенными положениями законодательства, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации об их применении ответчики обязаны в солидарном порядке оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86934,15 руб.

Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям указанной нормы права, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 233237 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО6 (ФИО10, ФИО7) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал», ИНН №, задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86934,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Ваймер

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО Омскводоканал (подробнее)

Судьи дела:

Ваймер И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ