Решение № 2-1626/2024 2-1626/2024~М-874/2024 М-874/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1626/2024

Дело № 2-1626/2024

Поступило в суд: 02.05.2024 года

УИД 54RS0013-01-2024-001504-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

10 октября 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (далее – Государственная корпорация) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоял на учете в филиале НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Карагандинской области, являлся получателем пенсии по возрасту на льготных условиях по списку №1 с 20.11.1990 года, государственной базовой пенсионной выплаты с 01.06.2005 года, специального государственного пособия по инвалидности третьей группы с 18.08.2003 года. В 2023 году в отделение Государственной корпорации поступил Формуляр «Уведомление о принятом решении» от 24.05.2023 года, согласно которому ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 01.06.2023 года пожизненно в Российской Федерации. На основании полученной информации, с 01.09.2023 года ФИО1 прекращены пенсионные выплаты и СГП по инвалидности на территории Республики Казахстан. В результате сокрытия (умолчания) факта одновременного получения аналогичных пенсионных выплат из уполномоченной организации Республики Казахстан и Российской Федерации, ФИО1 незаконно получил денежные средства за период с 01.06.2023 года по 31.08.2023 года в общей сумме 562 515 тенге, чем причинил материальный ущерб государству. Согласно информации с официального Интернет-ресурса «Национальный Банк Республики Казахстан», по курсу тенге к российскому рублю на 15.04.2024 года, сумма ущерба составляет 117 435,28 руб..

Просят взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в общем размере 117 435,28 руб. (л.д.2-6).

Представитель истца - Государственной корпорации, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.161).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующий на основании устного ходатайства (л.д.61), полагали требования не подлежат удовлетворению. Представлен письменный отзыв (л.д.165), который поддержали в судебном заседании. Из процессуальной позиции стороны ответчика следует, что переплата пенсии в размере 54 898,02 руб. возвращена в пенсионный фонд России по Новосибирской области, в связи с чем, одновременно в двух государствах ответчик пенсию не получал, следовательно, неосновательного обогащения не возникло.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан - участников Содружества Независимых Государств регулируются Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года.

Согласно статье 1 Соглашения о пенсионном обеспечении граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Статьей 7 Соглашения предусмотрено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Таким образом, назначение гражданам пенсии одновременно на территории Российской Федерации и Республики Казахстан действующим законодательством не предусмотрено.

В целях недопущения двойной выплаты подписано Соглашение "Об информационном взаимодействии между Пенсионным Фондом Российской Федерации и НАО "Государственная корпорация "Правительство для граждан" в сфере пенсионного и социального обеспечения" N АД-09-31 от 15.03.2019 года.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с протоколом комиссии по назначению пенсий при исполкоме Шахтинский Совета народных депутатов Карагандинской области Республики Казахстан от 26.10.1990 года N 0012 (л.д.9), на основании заявления от 03.10.1990 года (л.д.12) ФИО1 была назначена пенсия по возрасту с 20.11.1990 года в размере 176 руб.. При обращении с заявлением от 03.10.1990 года, ФИО1 проинформирован о том, что в соответствии с действующим законодательством, гражданин, имеющий право на различные виды пенсии, может получать лишь одну пенсию по его выбору. Также ФИО1 обязался сообщать отделу социального обеспечения о перемене места жительства.

На основании заявления от 18.08.2003 года (л.д.13), принято решение №241 от 18.08.2003 года о назначении ФИО1 социального государственного пособия, как инвалиду 3 группы, в размере 524 тенге (л.д.11). В 2005 году на основании решения №0808018587 Департамента труда и СЗН РК по Карагандинской области (л.д.10), ФИО1 назначена базовая пенсионная выплата в размере 3 000 тенге.

В июне 2023 года в отделение Государственной корпорации поступил формуляр «уведомление о принятом решении» от 24.05.2023 года (л.д.17-19), из которого следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 01.06.2023 года пожизненно в Российской Федерации. В связи с чем, 01.09.2023 года выплаты ФИО1 государственной базовой пенсионной выплаты, пенсионной выплаты и специального государственного пособия в Республике Казахстан приостановлены (л.д.14-16).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Таким образом, по данному делу юридически значимым является установление в действиях ФИО1 недобросовестности в получении пенсии одновременно на территории Российской Федерации и на территории Республики Казахстан.

В соответствии с п. 9 ст. 21 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления выплаты страховой пенсии, а также достоверность сведений содержащихся в них.

Действующее пенсионное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности одновременного получения пенсии одним и тем же лицом на территории разных государств.

Из представленной запросу суда копия выплатного дела в отношении ФИО1 (л.д.75-141), усматривается, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 01.06.2023 года бессрочно в ОСФР по Новосибирской области (г. Бердск). При обращении с заявлением о назначении пенсии, ФИО1 проинформирован о прекращении выплаты пенсии в Республике Казахстан с 01.06.2023 года и о возмещении суммы переплаты в случае установления факта одновременного получения пенсии в разных государствах. На основании информации, поступившей из компетентного органа Республики Казахстан, о том, что ФИО1 являлся получателем пенсии с 20.11.1990 года по 31.08.2023 года, ОСФР по Новосибирской области выявлены излишне выплаченные суммы пенсии за период с 01.06.2023 года по 31.08.2023 года в размере 54 898,02 руб..

В соответствии с п. 115 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 г. N 545н суммы пенсии, излишне выплаченные пенсионеру определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400- "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28).

В соответствии с п. 24 Правил выплаты пенсий удержания из установленной пенсии производятся на основании документов, определенных ст. 29 Закона №400-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Закона №400-ФЗ удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Учитывая приведенные нормы, ОСФР по Новосибирской области принято решение от 14.02.2024 года №194 о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру (л.д.137). Стороной ответчика представлена история выплат ОСФР по Новосибирской области (л.д.166-170), чек по операции от 23.09.2024 года (л.д.171), из которых следует, что излишне выплаченная сумма пенсии возращена ФИО1 в полном объеме.

При таких данных, учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку материалами дела подтверждено, что сумма пенсии, излишне выплаченная ОСФР по Новосибирской области, возращена ответчиком в полном объеме, факт получения пенсии одновременно на территории Российской Федерации и на территории Республики Казахстан отсутствует, следовательно, неосновательного обогащения н стороне ФИО1 не возникло, а потому правовых оснований для удовлетворения требований НАО Государственная корпорация «Правительство для граждан», не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований НАО Государственная корпорация «Правительство для граждан» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 435,28 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2024 г.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова