Решение № 2-3180/2018 2-3180/2018~М-2348/2018 М-2348/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3180/2018Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3180(2018) Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Хроминой А.С. при секретаре Тарасенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, разделе лицевого счета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное <адрес>. Сособственниками квартиры являются ответчики ФИО2 и ФИО3, которые не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, истец просит суд: - определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; - обязать ООО «Домоуправление №12» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире <адрес> с ФИО1, ФИО2, ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Ответчик ФИО3, представитель 3-го лица ООО «Домоуправление №12» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из дела следует, что квартира, расположенная <адрес>, находится в общей долевой собственности: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли в праве у каждого. Согласно поквартирной карточке ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире, ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета 24.08.2015г. Квартира находится в многоквартирном жилом доме, управление которого осуществляет ООО «Домоуправление №12». Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд принимает во внимание следующее. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. На основании положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги оговорена нормами ст. 154 ЖК РФ. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу ч. 1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении общего собрания. Исходя из руководящих разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017г. № 22, наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ) (п. 12 постановления). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27). По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Порядок оплаты коммунальных услуг между сособственниками вышеуказанной квартиры не определен, соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, для оплаты услуг открыт единый лицевой счет, в связи с чем, истец, как сособственник жилого помещения, вправе требовать от управляющей организации заключения с ней отдельного договора для оплаты коммунальных услуг пропорционально ее доле. Сам по себе раздел финансово-лицевых счетов является внутренним документом управляющей компании и свидетельствует только о разделении оплаты жилья и коммунальных услуг между сособственниками, что соответствует положениям ст. 249 ГК РФ. При этом судом учтено, что сособственники спорного жилого помещения имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли. В связи с чем, определяя размер долей в плате за жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что доли в плате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждого сособственника в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), является следствием обязанности собственника нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. ст. 210, 249 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо от того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит о того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении. На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, разделе лицевого счета удовлетворить. Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной <адрес>, между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли в праве за каждым. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №12» заключить отдельное соглашение и выдать ФИО1 отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире с учетом доли в праве 1\3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №12» заключить отдельное соглашение и выдать ФИО2 отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире с учетом доли в праве 1\3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №12» заключить отдельное соглашение и выдать ФИО3 отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире с учетом доли в праве 1\3. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца. Председательствующий А.С. Хромина Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромина Ася Семеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|