Решение № 2А-1061/2020 2А-1061/2020(2А-11221/2019;)~М-10949/2019 2А-11221/2019 М-10949/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-1061/2020

2а-1061/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО2 о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату установленных налогов, в связи с чем истец просит взыскать:

- транспортный налог с физических лиц в размере 17850 руб. 00 коп., а также пени в размере 670 руб. 12 коп.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 7556 руб. 00 коп., пени в размере 283 руб. 67 коп.,

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направив письменные возражения в которых просил в удовлетворении требований отказать, поскольку налоги оплачены в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца.

Изучив представленные доказательства, выслушав возражения представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

Ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в оспариваемый период ФИО2 является собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 693 кв.м.;

- легкового автомобиля ТС, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным номером №.

Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 02.11.2013) "О налогах на имущество физических лиц" предусматривает обязанность вручения налоговыми органами плательщикам налоговых уведомлений об уплате налога в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Начисление налога на имущество физических лиц налоговый орган производит на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № от 25.09.2016 г., № от 19.08.2018 г. на оплату налогов за 2015,2017 год (л.д. 18-22).

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ответчика направлялись требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.02.2017 года, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.01.2019 года; которые в установленный срок не исполнены (л.д. 23-25).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В приложении к письменному возражению ответчика, отправленному в адрес суд, ответчик представил квитанции об оплате взыскиваемых налогов в полном объеме, копии которых приобщены в материалы дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 исполнил возложенные на него в силу закона обязательства по уплате налогов в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО2 о взыскании неуплаченной суммы налога в размере 26359 руб. 79 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова