Постановление № 5-369/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-369/2021

Дело № 5-369/2021

УИД: 26RS0031-01-2021-000804-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» марта 2021 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Виталия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

18 марта 2021 в 18 часов 10 минут, напротив многоквартирного домовладения № по <адрес>, ФИО3 распивал алкогольную продукцию в общественном месте, на предложение сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Советскому городскому округу для составления административного материала отказался. На неоднократные законные требования сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль не реагировал, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что действительно отказался подчиниться требованиям сотрудников полиции, в содеянном раскаялся, вину признал.

Суд, выслушав показания ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении № от 18 марта 2021, согласно которому, 18 марта 2021 в 18 часов 10 минут, напротив <адрес>, ФИО3, оказал неповиновение, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России Советскому городскому округу ФИО1; полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2

В действиях ФИО3 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных Федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО3, суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ч. 1, ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

В числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд на основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) ИНН №; КПП №, ОКТМО №; КБК №, БИК №, номер счета получателя платежа №; УИН: № в отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья И.Н. КАЗАНАЕВА