Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 22 мая 2020 года

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

с участием истца представителя истца по доверенности ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 администрации Глебовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Глебовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером 46:25:070401:36, расположенный по адресу <адрес>, д. Грачевка, в силу приобретательной давности

В обосновании иска указав, что в спорном доме проживает с 1991г. Дом был выделен колхозом «имени Артем», в котором работала. Данная организация ликвидирована. В настоящее время не может зарегистрировать надлежащим образом право собственности на дом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец ФИО2 надлежаще извещена в судебное заседание не явилась, направила по доверенности представителя ФИО8, которая исковые требования поддержали по основаниям, в нем изложенным. При этом пояснила, что спорную квартиру выделили в 1991г. в колхозе «им. Артема», где на тот момент она работала, для проживания семьей. Колхоз в последствии был ликвидирован, сельский совет спорный дом на баланс не взял. В настоящее время оформить надлежащим образом дом, в котором на протяжении 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно проживает и владеет как своим собственным, не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Ответчик – администрация Глебовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предварительно представив заявление об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований и с просьбой рассмотреть дело без представителя администрации.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчика о судебном заседании и отраженную представителем в заявлении позицию по делу, рассматривает дело в отсутствие представитель ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно справочной информации- объект капитального строительства кадастровый №, площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Грачевка, <адрес>, правообладатель отсутствует.

Согласно справке Администрации Глебовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение по адресу: 307127, <адрес>, д. Грачевка <адрес> общей площадью 34,3 кв.м., 29.12.1990г. было приобретено по договору купли продажи колхозом «им. Артема». В 1991г. данный дом был предоставлен работнику ФИО3, 30.11.1995г.р., где последняя постоянно проживает. Право собственности за колхозом зарегистрировано не было, на баланс Глебовского сельсовета не передавался.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права у гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Глебовский сельсовет, д. Грачевка, <адрес>

В судебном заседании путем допроса свидетелей ФИО5, ФИО6., установлено, что истец с 1991 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется, а также несет расходы по содержанию спорного дома, за личные средства истца проводятся текущие и капитальные ремонты.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности на основании нормы закона, отраженной выше, суд считает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными, а потому удовлетворяет заявленные требования.

Учитывая ходатайство истца суд, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, 30.11.1955г.р., право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером 46:25:070401:36, расположенный по адресу <адрес>, д. Грачевка, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения то есть с 25.05.2020г.

Судья А.И.Пашков