Решение № 2А-1383/2019 2А-1383/2019~М-1480/2019 М-1480/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-1383/2019

Дело №2а-1383/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Д.И.Япеевой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде <данные изъяты>. По постановлению Пестречинского районного суд РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по пункту «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный истец полагает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, в связи с совершением административным ответчиком преступлений при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; не покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за пределы муниципального образования, без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик административный иск признал частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования частично, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Части 1 и 2 статьи 4 Закона, перечисляют виды ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по части № Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> (л.д. 6-7). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по постановлению Пестречинского районного суд Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Авиастроительным районным судом г. Казани по пункту «№ Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался, ранее судим за тяжкие преступления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год и установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

При этом суд не находит оснований для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления ОВД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова