Постановление № 5-1624/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1624/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 г. г.Новомосковск

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник Инна Игоревна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №

установил:

ИП ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

11.11.2020 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут установлено, что в организации общественного питания ИП ФИО1 по адресу: <...>, при непосредственном обнаружении установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 не в полном объеме выполнены санитарно-противоэпидимиологические (профилактические) мероприятия в период осуществления на территории Тульской области ограничительных мероприятий в связи с распространением короновирсуной инфекции, а именно: не осуществляются мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции: не организован «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работников; персонал не обеспечен запасом одноразовых или многоразовых масок со сменными фильтрами; медицинские книжки персонала, допущенного к обслуживанию посетителей, приготовлению блюд и мытью посуды, не представлены. Сведения о проведении термометрии сотрудников отсутствуют (журнал не представлен); не соблюдается режим проведения генеральных уборок, не проводится дезинфекция помещений, уборочного инвентаря, посуды, не вывешена инструкция по правилам мытья посуды и для уборки производственных, складских, вспомогательных помещений, для туалетов используется один и тот же уборочный инвентарь. Не выделен отдельный уборочный инвентарь для туалетов, не ведется журнал здоровья, журнал-график проведения генеральных уборок, что является нарушением ст.11, п.1 ст.17, п.3 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пп.5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 6.11, 6.14, 6.16, 6.15, 6.21, 13.1, 13.3, 13.4, 9.1, 8.16, 13.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов; п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции COVID-2019»; п.п. 9.8, 9.9 СП 3.1.23117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций»; п. 1.3, 2.1, 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; Указа Губернатора Тульской области от 29.05.2020 № 53 «О внесение изменений в Указ Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41»; п.1, 2, 5, 8, 9, 13, 14 Методических рекомендаций МР 3.1/2.3.6.0190-20 «Рекомендации по организации работы предприятий общественного питания в условиях сохранения рисков распространения COVID-19»; п.п. 1.3, 1.6, 1.14 Постановления Главного государственного санитарного врача по Тульской области от 05.04.2020 № 3 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019 в Тульской области».

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушения практически все устранены.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2020 г.;

- протоколом о временном запрете деятельности № от 11 ноября 2020 г.;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 11 ноября 2020 г.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности выявленных нарушений здоровью людей, то, что непринятие должных мер по выполнению санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу здоровью людей, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности с 12 ноября 2020 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем отдела по г. Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области.

Разъяснить ИП ФИО1 право ходатайствовать о досрочном прекращении приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Новомосковский Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья