Решение № 2-1573/2017 2-1573/2017~М-1193/2017 М-1193/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1573/2017

Дело № 2-1573/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Афанасьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете платежной банковской карты заемщика № № суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п. 1 кредитного договора). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.4.1.2. кредитного договора банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности (приложено к настоящему заявлению) в срок не позднее 17 апреля 2017 года, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Указывает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20 апреля 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейку, из которых: просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Считает, что поскольку банк заявил размер пени, уменьшенный на 90 % от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, а заявленный и самостоятельно уменьшенный банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечают требованиям справедливости и соразмерности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 14 марта 2016 года в размере <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки, задолженность по пени - <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10455 рублей 53 копеек.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, 14 марта 2016 года между банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок действия договора – 120 месяцев, дата возврата кредита – 16 марта 2026 года, процентная ставка – 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с уплатой процентов за его пользование.

При этом заемщик согласился с общими условиями договора, о чем в кредитном договоре имеется его собственноручная подпись.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в полном объеме.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора (18 % годовых). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Как следует из п. 2.4. кредитного договора, в целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условий (если применимо), суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. В случае, если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо), в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору. В случае просрочки списание средств со счетов заемщика в банке проводится в очередности, указанной в п. 2.5 договора.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.5. договора. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

П. 5.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплате процентов (0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств).

Уведомлением от 26 февраля 2017 года банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы в срок не позднее 17 апреля 2017 года, а также сообщил о расторжении договора в одностороннем порядке.

В указанный срок задолженность по кредитному договору погашена не была.

По состоянию на 20 апреля 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и опровергающих расчет истца, суду не представлено.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО), воспользовавшись предоставленным правом на снижение неустойки, просит взыскать неустойку в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Банком ВТБ 24 (ПАО) оплачена государственная пошлина в размере 10455 рублей 53 копеек, что подтверждается платежным поручением № 771 от 16 мая 2017 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10455 рублей 53 копеек, а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2017 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина