Определение № 12-87/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П., изучив ходатайство Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> по подсудности их Куйбышевского районного суда <адрес> поступило дело по жалобе Д.В.В. на постановление начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> по подсудности из Ленинского районного суда <адрес> уже поступала аналогичная жалоба на постановление начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении. Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении было оставлено без удовлетворения. На основании п.7 ч.1 ст 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по ходатайству Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поступившему по подсудности из Куйбышевского районного суда <адрес> подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Производство по ходатайству Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поступившему по подсудности из Куйбышевского районного суда <адрес> - прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Судья: Б.М.П. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-87/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-87/2017 |