Определение № 12-87/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-87/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П., изучив ходатайство Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> по подсудности их Куйбышевского районного суда <адрес> поступило дело по жалобе Д.В.В. на постановление начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> по подсудности из Ленинского районного суда <адрес> уже поступала аналогичная жалоба на постановление начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении было оставлено без удовлетворения.

На основании п.7 ч.1 ст 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по ходатайству Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поступившему по подсудности из Куйбышевского районного суда <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по ходатайству Д.В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поступившему по подсудности из Куйбышевского районного суда <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Б.М.П.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурцев М.П. (судья) (подробнее)