Решение № 2-134/2020 2-134/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-134/2020

УИД 72RS0012-01-2020-000273-12

№ 2-134/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Казанское

Казанского района

Тюменской области

23 июля 2020 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Первушиной Н.В.,

при секретаре Волох Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казанского муниципального района Тюменской области, администрации Огневского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Казанский район, *** сельское поселение, с кадастровым номером ***,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 31 декабря 2018 года умерла её мать О.. На основании решения Казанского районного суда Тюменской области от 21 июня 2018 года по делу № 2-101/2018, вступившего в законную силу 21 июля 2018 года, за О. было признано право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером *** в размере 9,375 га. В течение шести месяцев после смерти матери она обратилась к нотариусу, где было установлено, что при жизни она (О.) право собственности в Управлении Росреестра Тюменской области на земельную долю не зарегистрировала. Поэтому нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Наследниками первой очереди О., кроме неё, являются дочери О..- ФИО2, ФИО3, ФИО4 Просит признать за ней (ФИО1) право собственности на земельную долю площадью 9,375 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, в порядке наследования.

Истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила рассмотреть дело без её участия.

Представители ответчиков администрации Казанского муниципального района, администрации Огневского сельского поселения, представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, от представителя администрации Казанского муниципального района, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 93, 94-97).

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили суду телефонограммы, в которых указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 12-23).

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и неявившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

9 января 2019 года О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ФР №, выданным 9 января 2019 года отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района (л.д. 11).

С момента его смерти в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

Решением Казанского районного суда Тюменской области от 20 июня 2018 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-101/2018 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, действующей в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО20, ФИО21 ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, действующей в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО28, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 к администрации Казанского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, за О. признано право общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером *** на земельную долю площадью 9,375 га. Решение вступило в законную силу 26 июля 2018 года (л.д. 12-38).

В соответствии с. ч 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из информации, предоставленной по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области (исх. № 14-29/20-5690-ЕО от 02 июля 2020 года), следует, что за О. право общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером ***, адресным описанием – обл. Тюменская, Казанский район, *** сельское поселение не зарегистрировано (л.д. 72).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что О. при жизни не обратилась и не зарегистрировала в установленном законом порядке своё право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером *** в размере 9,375 га, однако при жизни выразила свою волю на приобретение данной земельной доли в собственность, обратившись в суд с иском.

При таких обстоятельствах суд находит, что при жизни О. являлась собственником доли в земельном участке с кадастровым номером *** в размере 9,375 га., следовательно, данное имущество подлежит включению в состав её наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу О. нотариусом нотариального округа Казанский район ФИО34, следует, что наследником первой очереди О., принявшим наследство, является ФИО1 (л.д. 65-70).

Иными наследниками О. являются её дочери ФИО4, ФИО2, ФИО35, однако сведений о принятии ими открывшегося наследства не имеется, в ходе производства по делу они своих прав на наследственное имущество О. не заявили.

Сведений о других наследниках О., принявших наследство либо имеющих обязательную долю, материалы дела не содержат.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником О., принявшим наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом должен быть разрешен вопрос о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти О. прошло более полугода.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме и признании за истцом права собственности на земельную долю площадью 9,375 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Казанский район, *** сельское поселение, кадастровый номер ***, в порядке наследования после О.

Руководствуясь ст. 8.1, 1112, 1152, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Казанского муниципального района Тюменской области, администрации *** сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Казанский район, *** сельское поселение, с кадастровым номером ***, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 9,375 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область, Казанский район, *** сельское поселение, кадастровый номер ***, в порядке наследования после О., умершей 31 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Первушина

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-134/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья Н.В. Первушина