Постановление № 5-44/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020




УИД 67RS0№-52

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда <адрес> Шарова С.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, женатого, не работающего, к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в районе <адрес><адрес><адрес> нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, совершив наезд на пешехода, проходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Привлекаемое лицо ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Потерпевшая ФИО5 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные ею в ходе административного расследования поддержала. По обстоятельствам дела дополнила, что за время ее нахождения в больнице ФИО1 навестил ее только один раз, принес фрукты. Указала, что собирается обращаться в суд за возмещением причиненного вреда. Просила наказать привлекаемое лицо со всей строгостью.

Выслушав объяснения потерпевшей ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в районе <адрес><адрес><адрес> нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода, проходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив пешеходу ФИО5 вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом согласен, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет, о чем свидетельствует его подпись; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 1ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых установлено, что местом ДТП является район <адрес><адрес><адрес>, а также зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия, а именно показано направление движения транспортного средства марки «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по асфальтированной дороге в условиях пасмурной погоды; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО5 причинены телесные повреждения в виде переломов правой лобковой и право седалищной костей таза, которые произошли от ударных воздействий твердых тупых предметов, или от ударов о таковые, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в районе <адрес><адрес> проезжая часть очищена и обработана ПСС, плохая различимость горизонтальной дорожной разметки.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшей, их последствия, мнение потерпевшей ФИО5, которая просила наказать виновное лицо со всей строгостью, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа на сумму 20 000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Перечислить данную сумму в Отделение по <адрес> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, <адрес>, получатель УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «ФИО2»), на расчетный счет 40№, №.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья С.Е.Шарова

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ