Решение № 2-1082/2021 2-1082/2021~М-846/2021 М-846/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1082/2021

Дело № 2-1082/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания Гуделеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности, суд,

установил:

истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2018 года в размере 527 620 рублей, из которых: по основному долгу – 475 516 рублей 04 копейки, по процентам – 52 103 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 476 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 696 132 рубля 60 копеек, под 19% годовых, со сроком возврата кредита 09 июня 2023 года. В период действия кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по существу заявленных истцом требований. Не оспаривал заключение с истцом 09 июня 2018 года кредитного договора. Суду пояснил, что просрочка оплаты кредита произошла из-за пандемии. Физически он не мог платить, так как не было работы и были проблемы со здоровьем. Также ему непонятно, куда делись те денежные средства, которые он переводил в банк. Полагает, что сумм а долга должны быть меньше.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (ч. 1, 3 статьи 861 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты ответчика, 09 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 696 132 рубля 60 копеек, путем перечисления денежных средств на счет ответчика открытый в банке, под 19% годовых, со сроком возврата кредита 09 июня 2023 года. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 18 189 рублей 68 копеек, который производится 23 числа каждого месяца, до полного погашения кредита.

Кроме того, заемщик, согласно пункту 12 кредитного договора обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплатить неустойку (штрафа, пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Вместе с тем, в период действия кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с 09 июня 2018 года по 25 марта 2021 года составляет 527 620 рублей, из которых: по основному долгу – 475 516 рублей 04 копейки, по процентам – 52 103 рубля 96 копеек.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 5.4.1. Общих условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в том числе: в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов, предусмотренных п. 6 Индивидуальных условий.

Поскольку заключив кредитный договор, ответчик дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях, под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 527 620 рублей являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 476 рулей 20 копеек, поскольку они подтверждены материалами дела.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, как и возражений по сумме и расчету задолженности, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2018 года в размере 527 620 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 476 рублей 20 копеек, всего к взысканию 536 096 рублей 20 копеек (пятьсот тридцать шесть тысяч девяносто шесть рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года.

Судья Л.Г. Килиенко