Постановление № 5-241/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



5-241/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 ноября 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не женатого, имеющего неполное среднее образование, <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут в <адрес> с прилавка находящегося возле магазина «Жорж» принадлежащего гражданину , гражданин ФИО1 похитил три арбуза и две дыни на общую сумму № рублей. Тем самым гражданин ФИО1 причинил гражданину ущерб на сумму № рублей, чем совершил материальный ущерб последнему на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут со своими знакомыми несовершеннолетними , катались по <адрес>, после чего подъехали к магазину «Жорж» который находится в <адрес>. Он вышел из машины и зашел в магазин чтобы купить бутылку лимонада, постояв в магазине он не купил лимонад и вышел из магазина. На улице возле магазина на прилавке он увидел арбузы и дыни. Подойдя к данному прилавку он решил взять три арбуза и две дыни, после чего он сел в машину и они уехали в <адрес>, возле магазина они разрезали и поели данные арбузы и дыни. Данные арбузы и дыни он украл сам, так как денег чтобы их купить у него не было. Вину в совершении административного правонарушения он полностью признает и просит подвергнуть его штрафу, ущерб потерпевшему он полностью возместил.

Потерпевший в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонной связи, просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с занятостью на работе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшего.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что похищенное имущество принадлежит ФИО1 завладел им тайно, помимо воли потерпевшего и скрылся с похищенным с места совершения правонарушения.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается хищение чужого имущества путем кражи.

Поскольку сумма похищенного недостаточна для возбуждения уголовного дела по ст. 158 ч. 1 УК РФ, то в действиях ФИО1 имеются признаки совершения мелкого хищение чужого имущества.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России по <адрес> п/п-к полиции , объяснениями , , ФИО1 рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> , объяснениями потерпевшего , протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ст.ст. 7.27, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № (три тысячи) рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: УФК по СК Отдел МВД России по <адрес> 261801001, ИНН <***>, ОКТМО 07648413, р/с 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Поливанов



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ