Решение № 7-19/2026 7-896/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 7-19/2026Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 7-19/2026 (7-896/2025) НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 29 января 2026 года Судья Нижегородского областного суда Минеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, защитника ФИО4, действующей в интересах ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Богородский» №18810052250001811982 от 27 сентября 2025 года, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Богородский» №18810052250001811982 от 27 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 18 ноября 2025 года постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Богородский» №18810052250001811982 от 27 сентября 2025 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО1, защитник ФИО4, действующая в интересах ФИО1, просят постановление должностного лица, решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание Нижегородского областного суда участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц. Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.06.2013 № 900-О, КоАП РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), являющаяся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на любой его стадии. Иными словами, при наличии данного обстоятельства дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу и вопрос о виновности или невиновности лица в его совершении не исследуется. Как следует из записи акта о смерти № 170269520000700015007, представленной Главным управлением ЗАГС Нижегородской области по запросу Нижегородского областного суда, ФИО1 умер 06 января 2026 года. Пункт 8 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ прямо относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и, соответственно, не возникновение обязанностей, с ним связанных. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению, ввиду смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Богородский» №18810052250001811982 от 27 сентября 2025 года, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, прекратить на основании п. 8 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Решение судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья И.А. Минеева Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Минеева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |