Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-368/2017Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ... село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гунарис Р.Г., адвоката Сафоновой Н.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... Адвокатской конторы Степновского района, при секретаре Поплутиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Е.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Е.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО) и Е.С.В. путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» был заключен кредитный договор ..., согласно которому должнику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ... с уплатой процентов в размере ... годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно в размере 11116 рублей Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..., из которых: ... В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на ... от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет ... задолженности по процентам на просроченный основной долг. Обязательство Заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом однако, до настоящего момента задолженность не погашена. Просит суд, взыскать с Е.С.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик Е.С.В. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные по последнему известному месту жительства указанного в исковом заявлении, возвращены за истечением срока хранения и отсутствием адресата. Из имеющейся адресной справки следует, что Е.С.В. снят с регистрационного учета по месту жительства ... без указания улицы и дома. Поскольку отсутствуют сведения о ином месте пребывания ответчика, суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Для представления интересов ответчиков к участию в деле привлечен адвокат АК Степновского района Сафонова Н.И., о чем вынесено отдельное определение. Представитель ответчика Сафонова Н.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Е.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору ... от ... Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставил ответчику Е.С.В. потребительский кредит в сумме – ... процентов годовых на срок по .... Согласно решению ... единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ... осуществил реорганизацию в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный). Согласно решению ... единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ... осуществил реорганизацию АО «БС Банк (Банк Специальный) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Из выписки передаточного акта утвержденного решением единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ... ... Банк ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становится правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно уведомлению от ... ... о досрочном истребовании задолженности, истец требовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения. В судебном заседании установлено, что ответчик Е.С.В. не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором ... от ... и не погашал кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление: ... задолженности по процентам на просроченный основной долг. Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно расчету задолженности по состоянию на ... Банка ВТБ. Итоговая сумма к погашению составила ... Таким образом, ответчик Е.С.В., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должен нести ответственность перед истцом. Нарушение условий кредитного договора ... от ..., со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно. В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил. В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщиком нарушен срок остановленный для очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что в адрес заемщика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако предложения банка было оставлено им без удовлетворения. Обоснованность исковых требований, подтверждается так же и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, расчет задолженности судом проверен и является правильным. Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от .... Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – 8 356 (восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 58 копеек, подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Е.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Е.С.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... Взыскать с Е.С.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца. Председательствующий судья Р.Г. Гунарис Мотивированное решение изготовлено ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Гунарис Руслан Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-368/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|