Решение № 2-186/2020 2-186/2020(2-8093/2019;)~М-7123/2019 2-8093/2019 М-7123/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-186/2020

Дело ...

16RS0...-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано следующее.

... между ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор ... на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от ... под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк» (далее - Общие условия), Индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение ... к Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком. Согласно Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 372 058 (Триста семьдесят две тысячи пятьдесят восемь) рублей 89 копеек со сроком действия договора 84 (Восемьдесят четыре) месяца с момента выдачи кредита (п.1, 2 Условий) и возврата кредита не позднее ..., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,50 (Двадцать одна целая пятьдесят сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и графиком платежей (приложение ... к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства ... от ..., по которому ФИО1 (Залогодатель) передала в залог ПАО «Татфондбанк» (Залогодержатель) автомобиль марки RENAULT FLUENCE, цвет БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, двигатель № ...; кузов № ..., VIN № ..., шасси отсутствует.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается Банковским ордером ... от ....

По состоянию на ... задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 480368, 29 руб., из которых просроченная задолженность – 288139, 49 руб., просроченные проценты – 113584, 33 руб.(за период с ... по ...), проценты по просроченной задолженности – 24063, 45 руб. (за период с ... по ...), неустойка по кредиту – 22469, 63 руб.(за период с ... по ...), неустойка по процентам – 29556, 67 руб.(за период с ... по ...), неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 2554, 72 руб. (за период с ... по ...).

Руководствуясь изложенным, истец с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... в размере 480368, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8003, 68 руб., за требование неимущественного характера в сумме 6000 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство RENAULT FLUENCE, цвет БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, двигатель № ...; кузов № ..., VIN № ..., шасси отсутствует.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, заявив ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соФИО4 ФИО2 являющегося в настоящее время собственником транспортного средства RENAULT FLUENCE, являющееся предметом договора залога транспортного средства ... от ....

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

ФИО4 Морозовв судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от ... под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей (Приложение ... к Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком. Согласно Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 372 058 (Триста семьдесят две тысячи пятьдесят восемь) рублей 89 копеек со сроком действия договора 84 (Восемьдесят четыре) месяца с момента выдачи кредита (п.1, 2 Условий) и возврата кредита не позднее ..., с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,50 (Двадцать одна целая пятьдесят сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Условиями и графиком платежей (приложение ... к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 10 кредитного договора ... от ... в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика транспортное средство RENAULT FLUENCE, цвет БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, двигатель № K4MV838, R085174; кузов № ..., VIN № ..., шасси отсутствует, передается в залог банка.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов.

Установлено, что по состоянию на ... задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет 480 368, 29 руб., из которых просроченная задолженность – 288 139, 49 руб., просроченные проценты – 113 584, 33 руб.(за период с ... по ...), проценты по просроченной задолженности – 24 063, 45 руб. (за период с ... по ...), неустойка по кредиту – 22 469, 63 руб.(за период с ... по ...), неустойка по процентам – 29 556, 67 руб.(за период с ... по ...), неустойка за неисполнение условий кредитного договора – 2 554, 72 руб. (за период с ... по ...)..

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п. 4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование исх. ...исх-222107 от ... Должником не исполнено.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий).

При таком положении, учитывая то, что расчет задолженности признан правильным, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 808, 809, 811 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований кредитора о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 480368, 29 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ФИО1 возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8003, 68 руб., ФИО2 в сумме 6000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме 480368, 29 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8003, 68 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки RENAULT FLUENCE, цвет БЕЛЫЙ, год выпуска 2012, двигатель № ...; кузов № ..., VIN № ..., шасси отсутствует зарегистрированный за ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин