Решение № 2-2763/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2763/2018

Дело № 2-2763/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июня 2013 г. № в общей сумме 51 706 руб. 33 коп., включая основной долг – 49 727 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 1 978 руб. 93 коп. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 751 руб. 19 коп.

В обоснование требований истец ссылался на то, что в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику кредит в размере 77 682 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев. ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 54,90% годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 463 руб. 61 коп. Ответчик обязательства не исполнил, что повлекло образование просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 июня 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 77 682 руб. по ставке 54,9% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 54,90 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 463 руб. 61 коп.

В подтверждение факта заключения договора и его условий истцом в материалы дела представлены кредитный договор, распоряжение клиента по кредитному договору, общие положения договора, тарифы по банковским продуктам по кредитному договору, график погашения кредита, выписка по счету, расчет задолженности.

Согласно выписке по счету заемщика, расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вносил платежи с нарушением установленных договором сроков и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18 мая 2018 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 13 июня 2013 г. № составила 51 706 руб. 33 коп., в том числе основной долг – 49 727руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 1 978 руб. 93 коп.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п.2, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 751 руб. 19 коп. подтверждены платежным поручением № 9254 от 18 мая 2018 г. на сумму 1 751 руб. 19 коп. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 13 июня 2013 г. по основному долгу – 49 727 руб. 40 коп., процентам за пользование кредитом – 1 978 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 751 руб. 19 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2018.

Судья М.П. Ловецкая