Определение № 2-479/2017 2-479/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-479/2017

Дело № 2-479/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Биктимировой О.А.,

с участием прокурора Рыженковой Т.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Кузнецкого района Пензенской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещении в общую долевую собственность.

В обоснование исковых требований прокурором <адрес> указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный жилищный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 был заключен договор займа № с <данные изъяты> на приобретение в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО3 в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области было зарегистрировано право собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подписала нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуются оформить указанное жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на свое имя, и на имя своих детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно представленных данных – выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, обязательство ФИО3 не выполнено до настоящего времени, чем грубо нарушаются права несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

В силу ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии заявлением о распоряжении могут направляться:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 10 названного Федерального закона средства материнского (семейного) капитала на основании заявлении о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с п. 2 ч. 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований ч. 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при предоставлении засвидетельствованных в установленном законом порядке:

письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала – в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Как установлено в ходе проведенной проверки, лицом, получившим сертификат – ФИО3, обязательство по оформлению жилого помещения в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность не исполнено до настоящего времени.

Исходя из чего, в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, просил обязать ФИО3 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании прокурор Рыженкова Т.Н. поддержала заявление прокурора Кузнецкого района Пензенской области об отказе от иска к ФИО3 и просила производство по данному делу по указанным исковым требованиям к ФИО3 прекратить в связи с удовлетворением в добровольном порядке ответчиком требований прокурора об исполнении обязательства по оформлению жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно. Ранее суду ответчиком предоставлена расписка Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов для проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на имя несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2

Суд, выслушав объяснения прокурора по заявлению об отказе от иска и прекращении производства по делу, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие и без участия ответчика, изучив материалы гражданского дела, в том числе предоставленную суду расписку УФРС по Пензенской области, считает возможным принять отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО2, а также <данные изъяты> в лице представителя ФИО1 обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области с заявлениями о государственной регистрации права на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., в том числе на имя несовершеннолетнего сына ФИО2, и совершеннолетнего ФИО2, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию, с указанием даты окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от исковых требований в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, выражен им в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, заявленные прокурором требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу разъяснены сторонам, суд находит, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от исковых требований в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кузнецкого района Пензенской области от иска в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кузнецкого района Пензенской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: