Решение № 2-4621/2018 2-4621/2018~М-5072/2018 М-5072/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4621/2018

Дело №2-4621/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} путем подписания анкеты-заявления {Номер изъят} между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение {Номер изъят}. Срок возврата кредита – {Дата изъята} В соответствии с указанным договором, Банк открыл ответчику счет {Номер изъят} в рублях; осуществил эмиссию банковской карты, и передал ее ответчику, предоставив ответчику кредит в размере 60 769,64 руб. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Кредитным соглашением предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий анкеты-заявления, заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на {Дата изъята} за должником числиться задолженность в размере 64 854,19 руб., в том числе: 44 876,18 руб. – сумма основного долга, 19 978,01 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 64 854,19 руб., в том числе: 44 876,18 руб. – сумма основного долга, 19 978,01 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 145,63 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части о взыскании задолженности по кредитному договору, за исключением суммы в размере 1 209,10 руб.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} путем подписания анкеты-заявления {Номер изъят} между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят}. Срок возврата кредита – {Дата изъята}.

В соответствии с указанным договором, Банк открыл ответчику счет {Номер изъят} в рублях; осуществил эмиссию банковской карты, и передал ее ответчику, предоставив ответчику кредит в размере 60 769,64 руб.

Таким образом, {Дата изъята}, подписав заявление о предоставлении кредита, а также индивидуальные условия договора потребительского кредита, банк и заемщик, тем самым заключили кредитный договор, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Кредитным соглашением предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

По состоянию на {Дата изъята} за ФИО1 числиться задолженность в размере 64 854,19 руб., в том числе: 44 876,18 руб. – сумма основного долга, 19 978,01 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его соответствующим положениям кредитного договора, однако, в данном расчете не отражена сумма уплаченных ответчиком денежных средств в размере 1 209,10 руб. Ответчик признала исковые требования в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору, за исключением суммы в размере 1 209,10 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере 44 876,18 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 18 768,91 руб. (19 978,01 руб. - 1 209,10 руб.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109,35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 63 645,09 руб., в том числе: основной долг в размере 44 876,18 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 18 768,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 109,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2018 г.

Судья А.Г.Тултаев