Решение № 2А-3425/2017 2А-3425/2017~М-3610/2017 М-3610/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-3425/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-3425/2017 Именем Российской Федерации 05 октября 2017 г. г. Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Бирюкове А.М., с участием: прокурора - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Платонова А.В., представителя административного истца – УМВД России по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения, УМВД России по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок один год с установлением ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Иск мотивирован тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 июля 2012 г. ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения 28 апреля 2014 г. из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Представитель Управления МВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду. Административный ответчик ФИО1 частично признал требования административного истца, указав, что он не возражает против установления административного надзора, при этом просил уменьшить его срок. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.2, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 июля 2012 г. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания, не менять место жительства без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в дни, определенные указанным органом, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28 апреля 2014 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Постановлением УУП ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 от 23 августа 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 30 августа 2017г. ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. Таким образом, в течение одного года ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, который по мнению суда, позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит установить административный надзор сроком на один год. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое был осужден ФИО1 с учетом положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) составляет шесть лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 28 апреля 2014 г. по отбытии наказания. Таким образом, судимость ФИО1 за данное преступление погашается 27 апреля 2020 г. Положениями ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи, является обязательным. На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности установления ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства(пребывания) для регистрации. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства (пребывания) для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья О.М. Фадеева Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Чебоксары в лице ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Фадеева Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |