Определение № 2-538/2017 2-538/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Грипась А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просил суд признать ФИО4, ФИО5 и ФИО6 прекратившими права пользования жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Обязать управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО4, ФИО5 и ФИО6 из жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 представила суду заявление об отказе от заявленных истцом исковых требований в связи с их добровольным устранением ответчиками.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО4 и ФИО6, третьи лица ФИО7, ФИО8, а также представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска, может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании бесспорно установлено, что в настоящее время ответчики по делу сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а именно: ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отказе от иска, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку отказом от иска в данном случае права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с добровольным снятием ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учета по адресу: г<данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, разъяснив при этом сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его принятия.

Судья Т.В. Здор