Постановление № 5-884/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-884/2018

Идентификатор дела 42RS0032-01-2018-003000-25

Дело № 5-884/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «27» октября 2018 год

11 час. 50 мин.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при <...> Потерпевшая

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, <...>, не женатого, имеющего на иждивении трех <...>, не работающего, проживающего по <...>

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2018г. около 02 час. 00 мин., ФИО2 находясь по <...> на почве личный неприязненных отношений к гражданке Потерпевшая умышленно нанес ей <...>, отчего Потерпевшая испытала <...>. Причиненные телесные повреждения Потерпевшая согласно заключению эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую <...>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал в полном объеме. Пояснил, что Потерпевшая является его сожительницей. 02.10.2018г. находились дома по <...>, распивали спиртное. В ночное время он увидел в её телефоне, что она общается с другими мужчинами, его это разозлило, в результате чего он нанес Потерпевшая <...> Вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объем, в содеянном раскаивается.

<...> Потерпевшая пояснила, что до 02.10.2018г. проживала с Ч-вым у него дома по <...>. 02.10.2018г. вместе распивали спиртное. В ночное время на почве ревности ФИО2 устроил ей скандал, в ходе которого <...> Наказание просит назначит на усмотрение суда.

Заслушав ФИО2, пояснения <...> Потерпевшая исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую <...>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 02.10.2018г. около 02 час. 00 мин., ФИО2 находясь по <...><...> на почве личный неприязненных отношений к гражданке Потерпевшая умышленно нанес <...> отчего Потерпевшая. испытала <...>.

Указанное подтверждается показаниями самого ФИО2, показаниями <...> Потерпевшая Согласно заключению <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевшая были причинены: <...>

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от 26.10.2018г. (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), копией справки <...>, свидетельствующей об обращении <...> Потерпевшая за медицинской помощью (л.д. 6), заявлением <...> Потерпевшая (л.д. 7), объяснениями <...> Потерпевшая. (л.д. 8), заключением эксперта <...> от 25.10.2018г. Оценивая указанные доказательства, суд считает, что они составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП, сомнений у суда не вызывают и позволяют установить вину во вменяемом правонарушении.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаивается, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-884/2018 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.