Постановление № 5-347/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-347/2017

Дело № 5-347/2017


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

13 октября 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

09 октября 2017 года в 23 часа 06 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – на первом этаже дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, на замечания вахтера общежития Ю. не реагировал, продолжая противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся. Пояснил, что действительно 09 октября 2017 года получив заработную плату находился по указанному адресу в гостях у своего приятеля. Поскольку был очень пьян, допускает, что вел себя противоправно. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит не применять к нему строгую меру административной ответственности.

Потерпевшая Ю. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 10 октября 2017 года, в котором изложены событие административного правонарушения, обстоятельства совершения ФИО1 А-К.И. административного правонарушения, квалификация действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 09 октября 2017 года, согласно которому 09 октября 2017 года находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, в 23 часа 06 минут из дежурной части ОП № ОМВД России по г.Норильску получил сообщение о произошедшем по <адрес> конфликте. По прибытию по указанному адресу был установлен ФИО1, который находясь на первом этаже указанного дома, в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания вахтера общежития Ю., вызвавшей наряд полиции.. После установления личности и выяснения всех обстоятельств ФИО1 был доставлен в ОП № (<данные изъяты>);

- заявлением и объяснением Ю. в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 А-К.И. административного правонарушения (<данные изъяты>);

- объяснением ФИО1, в котором он не отрицал вину в совершенном административном правонарушении (<данные изъяты>).

Таким образом, судом достоверно установлено, что 09 октября 2017 года в 23 часа 06 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – на первом этаже дома <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, на замечания вахтера общежития Ю., не реагировал, продолжая противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах..

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 А-К.И. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного, наличие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 А-К.И. однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по протоколу <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова