Определение № 2-169/2017 2-169/2017(2-6153/2016;)~М-5203/2016 2-6153/2016 М-5203/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело № 2-169/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО БИНБАНК о взыскании суммы вклада, процентов на сумму вклада и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что являлась вкладчиком ОАО АКБ Промизнесбанк, у которого впоследствии отозвана лицензия, а обязательства перед вкладчиками переданы в ПАО БИНБАНК. Срок размещения вклада истек ДД.ММ.ГГГГ, однако причитающиеся проценты по вкладу из расчета <данные изъяты> процентов годовых, предусмотренные договором банковского вклада «Сберегательный» ответчиком начислены не были.

ФИО1 просит суд взыскать с ПАО БИНБАНК сумму вклада в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму вклада и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Представитель ответчика ПАО БИНБАНК ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании полагала возможным иск ФИО1 оставить без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Будучи надлежащим образом уведомленной о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 в суд не явилась, причин уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах с учетом положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО БИНБАНК о взыскании суммы вклада, процентов на сумму вклада и взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: