Решение № 2А-57/2018 2А-57/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-57/2018Саргатский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-57\2018 Именем Российской Федерации «09» февраля 2018 года Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Павлова Л.Р. с участием ст.помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г. при секретаре Троян И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, И.о.начальника ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что приговором Омского областного суда Омской области от 24.12.2003 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п. «з» ч.4 УК РФ и ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 15 годам лишения свободы, суд признал в его действиях опасный рецидив преступлений. 31.01.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Омской области условно досрочно на 1 год 01 месяц 09 дней. После освобождения из мест лишения свободы с 01.02.2017 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор, привлекался к административной ответственности 03.02.2017 года по ст.19.16.1 КоАП РФ (за порчу паспорта). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 08 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрещение на выезд за пределы территории Саргатского муниципального района без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по Саргатскому району). В судебном заседании представитель ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен. Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, с изменениями от 02.07.2013г., что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Омского областного суда Омской области от 24.12.2003 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п. «з» ч.4 УК РФ и ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 15 годам лишения свободы, суд признал в его действиях опасный рецидив преступлений (л.д.6-9). 31.01.2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Омской области условно досрочно на 1 год 01 месяц 09 дней (л.д.10). После освобождения из мест лишения свободы с 01.02.2017 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор, привлекался к административной ответственности 03.02.2017 года по ст.19.16.1 КоАП РФ (за порчу паспорта) (л.д.19). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.15-16). В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В силу ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, согласно приговору суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.6-9), суд полагает необходимым установить ему административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений. В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.105 ч.2 п. «з» ч.4 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ относится к особо тяжким, согласно п. «д» ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Омской области 31.01.2017 года условно досрочно на 1 год 01 месяц 09 дней (л.д.10), срок погашения судимости восемь лет, то есть 31.01.2025года. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Руководствуясь ст.273 КАС РФ, Суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 08 часов, если трудовая деятельность не связана с работой в ночное время. Административный надзор осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: Л.Р. Павлова Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника ОМВД России по Саргатскому району В.В.Скляр (подробнее)Судьи дела:Павлова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |