Решение № 2-1513/2021 2-1513/2021~М-1417/2021 М-1417/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1513/2021

Дело № 2-1513/2021

УИД 59RS0011-01-2021-002196-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 04 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мишариной А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец АО «БСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указали, что жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: ....., был реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является АО «БСК». Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребители допустили задолженность за период с ..... по ..... в размере 42 711,96 руб. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в сумме 18 749,55 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК» отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ..... по ..... в сумме 42 711,96 руб., пени в сумме 18 749,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044,00 руб.

Представитель истца АО «БСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности, полагает, что задолженность подлежит взысканию с мая 2018 года по февраль 2019 года.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, о вынесении судебного приказа, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, в соответствии ст. 249 ГК РФ.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Выписке ЕГРН от ..... собственником жилого помещения по адресу: ....., являлся ФИО1 ? доли в праве (л.д. 9-10).

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям города Березники является истец АО «БСК».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

Установлено, что за период с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления и подогрева воды, а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 42 711,96 (85 423,91 руб. / ? доли), что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора (л.д. 5-7). Однако их оплата в спорный период ответчиком не производилась.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным исполнением платы за коммунальные услуги ответчику начислены пени по правилам п. 14 ст.155 ЖК РФ в сумме 18 749,55 руб. (37499,11 / ? доли) за период с ..... по ......

Истцом ..... подано мировому судье судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ..... мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «БСК» и задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 42 711,96 руб. за период с ..... по ....., пени в сумме 18749,55 руб. за период с ..... по ....., госпошлину в сумме 1021,92 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 в пользу АО «БСК», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

В связи с этим, заявленные требования были предъявлены в порядке искового производства.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд (п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) - п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Как установлено судом, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК» отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Срок действия судебного приказа 1 месяц 25 дней, исходя из расчета: ..... (дата обращения с заявлением о выдачи судебного приказа) – ..... (дата отмены судебного приказа).

Исковое заявление АО «Березниковская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги о взыскании задолженности, поступило в Березниковский городской суд Пермского края ..... (л.д. 3-4).

Таким образом, учитывая возникновение просрочки исполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, с учетом срока действия судебного приказа, необходимым применить к заявленным исковым требованиям за период с марта 2014 года по январь 2018 года последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.199 ГК РФ, исковые требования АО «БСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с марта 2014 года по январь 2018 года удовлетворению не подлежат.

В силу положения п. 1 ст. 207 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ в период с марта 2014 по январь 2018, удовлетворению не подлежит.

Согласно детализированному отчету по балансу договора за период с февраля 2018 года по январь 2019 года истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления и подогрева воды, а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 20 569,25 рублей, в августе 2018 года, сентябре 2018 года, ноябре 2018 года и декабре 2018 года внесены платежи по 1000 рублей, всего 4000 рублей. Таким образом, за период с февраля 2018 года по январь 2019 года с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 8 108,20 руб. из расчета (20 216,40 руб. – 4000 руб. / ? доли), в связи с несвоевременным исполнением платы за коммунальные услуги ответчику начислены пени по правилам п. 14 ст.155 ЖК РФ в сумме 449,68 руб. (899,36 руб. / ? доли) за период с ..... по ..... не выходя за рамки предъявленных исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом завялены требования в сумме 61 461,51 руб. судом требования удовлетворены в сумме 8 557,88 руб., что составляет 13,93 %. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 044 руб. (л.д. 8), суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенных судом требований исходя из расчета 2 044 руб. * 13,93%, с учетом положений абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд определяет к взысканию госпошлину в размере 400 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по январь 2019 года в сумме 8 108,20 рублей, пени за период с ..... по ..... в сумме 449,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (04.06.2021).

Судья (подпись) А.И. Жужгова

Копия верна: Судья -