Решение № 2-387/2018 2-387/2018 ~ М-218/2018 М-218/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-387/2018

Дело № 2-387/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 11 мая 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шкляр Е.А.,

при секретаре Булавкиной И.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <Дата> умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных сбережений, находящихся в Сбербанке России. В связи со сменой места жительства истец не смогла вовремя оформить наследственные права. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после умершей матери.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> ненадлежащий ответчик по делу (ПАО «Сбербанк России») заменен надлежащими ответчиками (ФИО7, ФИО8, ФИО9), ПАО «Сбербанк России» привлечен по делу третьим лицом.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Пояснила, что в связи с переездом в другой населенный пункт и необходимостью оформления документов, связанных с приобретением жилья и изменением места жительства, оформлением всех необходимых документов, а также в связи с необходимостью получения документов от ее сестер (которые также как и она являются наследниками первой очереди после смерти их матери), которые проживают в других субъектах РФ, она пропустила срок для обращения с заявлением к нотариусу. Ее сестры (ответчики по делу) на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников не имеется.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых кроме того указано о том, что они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, от наследства отказываются.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных объяснений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО3 (истец), <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ГЩ №___ от <Дата>.

После вступления в брак ФИО3 изменила фамилию на ФИО15, а впоследствии – на фамилию ФИО16, что следует из представленных справки о заключении брака и свидетельства о заключении брака.

ФИО4 (ответчик), <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №___ №___ от <Дата> (повторное).

После вступления в брак ФИО4 изменила фамилию на ФИО17, что следует из представленной справки о заключении брака.

ФИО5 (ответчик), <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №___ №___ от <Дата>.

После вступления в брак ФИО5 изменила фамилию на ФИО14, что следует из представленного свидетельства о заключении брака.

ФИО6 (ответчик), <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ГЩ №___ от <Дата>.

После вступления в брак ФИО6 изменила фамилию на ФИО14, что следует из представленного свидетельства о заключении брака.

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <Дата>, о чем в Отделе ЗАГС администрации Партизанского городского округа составлена актовая запись №___, что подтверждается свидетельством о смерти серии №___ №___ от <Дата>.

Из справки МАУ «МФЦ ПГО» от <Дата> следует, что ФИО2, <Дата> года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, начиная с <Дата> по день смерти <Дата>.

Из представленной суду сберегательной книжки на имя ФИО2 следует, что последняя имеет денежные сбережения, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк России».

Из ответа от <Дата> ПАО «Сбербанк России» (на запрос суда о наличии завещательного распоряжения от имени ФИО2) следует, что Завещательного распоряжения не имеется.

По информации, представленной нотариусами нотариального округа г.Партизанска Приморского края ФИО12, ФИО13, ФИО18., после умершей <Дата> ФИО2, наследственное дело отсутствует, завещание от ее имени не удостоверялось.

Из представленных истицей документов следует, что с <Дата> она изменила место своего жительства, переехав из <адрес> края в <адрес><адрес>, что подтверждается отметками в паспорте истицы. Квартира в <адрес> была приобретена истицей <Дата>, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРП.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Суд, проанализировав приведённые причины пропуска истцом срока для принятия наследства, признаёт вышеизложенные причины пропуска срока уважительными. В суд истец обратилась до истечения шестимесячного срока после того, как причины пропуска установленного ст.1154 ГК РФ срока отпали.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <Дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти ее матери - ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья Шкляр Е.А.