Решение № 2-5783/2019 2-596/2020 2-596/2020(2-5783/2019;)~М-5475/2019 М-5475/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-5783/2019

Мотивированное
решение изготовлено 10 января 2020 года

Гражданское дело № ******

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Администрации <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории муниципального образования <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории муниципального образования «<адрес>». В обоснование заявления указала, что ее супруг ФИО7 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о принятии его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма. В постановке на учет было отказано, в том числе, по основанию отсутствия регистрации ФИО1 и несовершеннолетних детей на территории <адрес>, в связи с чем невозможно установить акт постоянного проживания указанных лиц на территории <адрес>. Фактически, заявитель ФИО1 вместе со своей семьей проживает по адресу: <адрес> 2013 года, состоит на учете в поликлинике <адрес>, ее дети также наблюдаются с рождении в детской поликлинике № ****** <адрес>, работает на территории <адрес>. Указанную квартиру они снимают, собственник категорически возражает против регистрации их по месту жительства. С учетом изложенного, просила установить факт постоянного проживания на территории муниципального образования «<адрес>» по адресу: <адрес> ФИО1, а также ее несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что он действительно проживает по указанному адресу с 2013 года. Она регулярно оплачивает коммунальные услуги, производит поверку счетчиков, заключила договор на услуги связи. Ее дети с рождения и по настоящее время состоят на учете в Детской поликлинике № ****** <адрес>, они посещают плановые приемы, делают необходимые прививки. Просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> ФИО8 заявленные требования не признал, суду пояснил, что заявитель не представила достаточных доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания на территории <адрес>. Просил отказать в удовлетворении требований.

Заинтересованные лица администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела по существу уведомлены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется четверо несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В обоснование своих требований, ФИО1 представила суду подлинники и копии следующих документов: Договор на оказание услуг по поиску объекта недвижимости в аренду (наем) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 поручила ООО «Находка» найти объект недвижимости в аренду (наем) для последующего вселения; Акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 для вселения подобрана квартира, расположенная по адресу: <адрес>; Договор на предоставление услуг связи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «ЭР-телеком Холдинг» обязалось оказать ФИО1 услуги связи: цифровое кабельное телевидение, «Доступ в Интернет «Дом.ru», по адресу: <адрес>; Свидетельство о поверке № ****** счетчика холодной и горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведена проверка приборов учета, установленных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «АКВАТЕХНИК» на проверку приборов учета по адресу: <адрес>; свидетельство о поверке № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведена поверка приборов учета ХВС по адресу: <адрес>, собственник ФИО1; Акт оказаня сантехнических услуг, в соответствии с которым ООО «ТРУБА-ДЕЛО» произвело замену сифона в ванной в квартире по адресу: <адрес>, заказчик ФИО1

Также в материалы дела представлены: уведомление «О прикреплении гражданина к МБУ ЦГКБ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 прикреплена к указанной медицинской организации с ДД.ММ.ГГГГ, четыре справки из МАУ «Детская городская поликлиника № ******» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 наблюдаются в указанной поликлинике с момента рождения и по настоящее время; трудовой договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности контролера, по адресу: <адрес>.

Как указано в правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются совокупностью норм, приведенных как в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так и в других нормативных актах. При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания ФИО1, а также ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории муниципального образования «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 об установлении факта постоянного проживания на территории муниципального образования <адрес> - удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1, а также ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории муниципального образования «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А. Дряхлова