Постановление № 5-43/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

Дело: №5-43/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суджа 25 мая 2017 года

Судья Суджанского районного суда Курской области Заречный А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 находясь на берегу пруда, расположенного за улицей <адрес> в ходе произошедшей ссоры с ФИО1, нанес последнему удар рукой в область нижней челюсти, а также удар в область головы (выше лба), чем причинил ФИО1 физическую боль, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебное заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в ходе произошедшей ссоры с ФИО1, нанес последнему удар ладонью по лицу, при этом не исключает, что из-за неподобающего поведения ФИО1, мог нанести последнему и второй удар. В содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о случившемся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находясь в состоянии алкогольного опьянения находился рядом с прудом расположенным недалеко от <адрес>, где распивал спиртное, когда между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ему два удара рукой в область лба и челюсти, тем самым причинив ему физическую боль. В настоящий момент они с ФИО2 примирились и претензий он к последнему не имеет, просит строго не наказывать.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 совершил нанесение побоев ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При даче письменных объяснений ФИО2 не отрицал своей вины, указав, что в ходе ссоры нанес ФИО1 удар в область лица;

- заявлением ФИО1, в котором он просит принять меры к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов избил его, причинив физическую боль;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у ФИО1 видимых телесных повреждений на момент проведения судебно-медицинской экспертизы не обнаружено, однако из заключения эксперта следует, что ФИО1 высказывал жалобы на боль в области нижней челюсти слева и периодическую головную боль;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение № по <адрес>, где обнаружен бинокль;

- письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей: ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 находясь на берегу пруда, расположенного за улицей <адрес> в ходе произошедшей ссоры с ФИО1, нанес последнему удар рукой в область нижней челюсти, а также удар в область головы (выше лба), чем причинил ФИО1 физическую боль.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не отрицавшего своей вины, доказана.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона.

Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья, учитывая данные о личности ФИО2, который впервые привлекается к административной ответственности, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно то, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, <данные изъяты> и считает целесообразным, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО2., подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию постановления.

В соответствии со 32.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на р/с <***> в отделение Курск г. Курск, БИК 043807001, код ОКТМО 38640101, ИНН <***>, КПП 462301001, код бюджетной классификации 188 11690050056000140, получатель: УФК по Курской обл. (администратор ОМВД России по Суджанскому району). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Суджанский районный суд Курской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Заречный