Решение № 2А-110/2024 2А-110/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-110/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 18 июня 2024 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Синицына Р.С., представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда Омской области от 27.11.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором ФИО2 восемь раз подвергался административным наказаниям за совершения правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: 30.01.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 02.02.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 15.02.2024 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 15.02.2024 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.03.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.03.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 25.03.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Официально не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором нарушал ограничения, возложенные на него судом.

Просит дополнить ФИО2 установленные судом ограничения, а именно установить количество явок в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании стороны, заключение помощника прокурора Синицына Р.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел.

В силу ст.2 Федерального закона, целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, данных в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 27 ноября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 восемь раз подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 1 раз, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 1 раз, по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - 1 раз, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 1 раз, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 3 раза.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из ИЦ УМВД по Омской области (л.д. 14-21, 23-30).

Согласно представленной характеристики ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д. 9).

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, поскольку это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Омска от 27 ноября 2023 года, административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.И. Кун