Постановление № 10-1/2020 10-18/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 10-1/2020

дело № 10-1/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский «15» января 2020 года Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

государственного обвинителя Григорьева М.Ю.,

осужденного ФИО1,

его защитника в лице адвоката Ахмедшина Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно определено к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, (по постановлению Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц – истекает ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО2 и апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% его заработной платы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись, с приговором мирового судьи, осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. и применить к нему ст. 73 УК РФ.

Не согласившись, с приговором мирового судьи, государственный обвинитель обратился с апелляционным представлением об изменении приговора мирового судьи. Просит приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить, ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости с вынесением справедливого приговора.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 указала, что считает приговор мирового судьи чрезмерно мягкой.

В судебном заседании ФИО1 представила заявление, в котором просил прекратить апелляционное производство по его жалобе в связи с отзывом апелляционной жалобы. С приговором мирового судьи согласен.

Адвокат Ахмедшин Р.Р. в судебном заседании поддержали заявление ФИО1 о прекращении производства по апелляционной жалобе и просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Григорьев М.Ю. в судебном заседании представил заявление, которым отозвал апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы и удовлетворении заявления государственного обвинителя о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Согласно ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: