Решение № 2-229/2025 2-229/2025~М-88/2025 М-88/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-229/2025

дело № 2-229/2025

УИД 59RS0037-01-2025-000172-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Суксунского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства ФИО2 евны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска ФИО1 указал, что его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ основании соглашения об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве на вышеуказанный земельный участок. Остальные доли в праве на этот участок принадлежат ему и его жене ФИО3 Ранее его мать ФИО2 передала долю в праве за земельный участок в аренду ФИО4 как и остальные собственники долей. В настоящее время он попытался оформить вышеуказанную недвижимость у нотариуса, но ему было отказано, поскольку он пропустил срок принятия наследства. Кроме того, данный земельный участок из земель сельхозназначения может быть изъят у собственника по решению суда вследствие его неиспользования по назначению свыше трех лет, то есть существует спор о праве. Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери продолжил отношения аренды по указанному земельному участку с ФИО4. Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, просит установить факт принятия им наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества (л.д.7-9).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д.54-55).

Представитель ответчика Администрации Суксунского муниципального округа, действующая по доверенности от 20.01.2025 (л.д.36) ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении искового заявления не возражает (л.д.87).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении: земельного участка, площадью 300003 кв.м., по адресу: <адрес>. Правообладатель: общая долевая собственность ФИО1 (доля в праве 1/3), ФИО3 (доля в праве 1/3), ФИО2 евна (доля в праве 1/3) (л.д.33-34).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО3, ФИО4 привлеченные к участию в деле протокольным определением судебного заседания от 22.04.2025 (л.д.38-39), в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте его проведения, не явились, от ФИО6 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д.44). ФИО3 И ФИО4 ранее в судебном заседании от 19.05.2025 исковые требования признали в полном объеме (л.д.54-55).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 привлеченный к участию в деле протокольным определением судебного заседания от 19.05.2025, как наследник умершей ФИО8 (л.д.55), в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте его проведения, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д.86).

Третье лицо нотариус Суксунского нотариального округа ФИО9, привлечённая к участию в деле определением судьи от 04.04.2025 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.31).

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец ФИО1 приходится наследодателю ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, где указана мать – ФИО2 евна (л.д.11 оборот).

Факт принадлежности ФИО2 1/3 доли в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использование, общая площадь 300 003 кв.м.. адрес: <адрес>, подтверждается соглашением об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ – II №, выдавший орган: Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Суксунского района Пермской области (л.д.40-41), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Правообладание указанным объектом недвижимости наследодателя ФИО2 никем не оспорено.

В Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимости:

земельного участка, площадью 300003 кв.м., по адресу: <адрес>. Правообладатель: общая долевая собственность ФИО1 (доля в праве 1/3), ФИО3 (доля в праве 1/3), ФИО2 евна (доля в праве 1/3) (л.д.33-34).

Следовательно, в состав наследственного имущества умершей ФИО2 входит спорная 1/3 доля на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса Суксунского нотариального округа ФИО9, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.30).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 фактически принял ее наследство, что следует из искового заявления, в котором указано, что после смерти матери, разрешил использовать указанную долю земельного участка ФИО4, с которым у него как долевого собственника указанного земельного участка заключен договор аренды, то есть принял в свое владение 1/3 доля на земельный участок, также указанный факт подтверждается показаниями третьего лица ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что ФИО1 разрешил использовать указанную долю в земельном участке в сельхозпроизводстве ему как главе крестьянского хозяйства. Земельный участок обрабатывается по настоящее время.

Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства ФИО2 кем-либо не оспорены.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери ФИО2 подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что спорная 1/3 доля на земельный участок на момент смерти ФИО2 принадлежала ей на праве собственности, вошла в состав ее наследства, которое ФИО1 фактически было принято. Иных наследников ФИО2 первой очереди по закону, принявших наследство в предусмотренный законом срок и предусмотренным законом способом, не установлено. Следовательно, к истцу на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на указанное выше имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края (№) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимость удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 евны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года