Постановление № 5-70/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024

№ 5-70/2024

(УИД 42RS0013-01-2024-000378-70)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 08 февраля 2024 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Наумова Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, владеющим <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2024 года в 00 часов 01 минут Г.Е.И. находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При рассмотрении дела Г.Е.И., вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Факт правонарушения и вина Г.Е.И. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: заявлением и объяснением ФИО3 (л.д.5,6);объяснением свидетеля ФИО4(л.д.7); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу ФИО5 об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; сведениям ИЦ и копией паспорта(л.д.3,4); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Г.Е.И. (л.д.9);рапортом ст. оперативного дежурного Д\Ч (л.д.11); протоколом № об административном задержании от 08.02.2024(л.д.12)

Проанализировав представленные доказательства, нахожу вину Г.Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, так как не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность Г.Е.И., суд считает возможным в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку прихожу к выводу, что именно это наказание будет справедливым, отвечающим целям административного наказания.

Согласно копии протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Е.И. был задержан 08.02.2024 года в 00 часов 40 минут и освобожден 08.02.2024 года в 10 часов 00 минут в связи с доставлением в суд, то есть, фактически не освобождался.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 00 часов 00 минут 08 февраля 2024 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья подпись Ю. А. Наумова

Копия верна, оригинал постановления находится в материалах дела № 5-70/2024 (УИД 42RS0013-01-2024-000378-70) в Междуреченском городском суде Кемеровской области.

Судья Ю.А. Наумова