Решение № 2-3153/2018 2-3153/2018~М-2437/2018 М-2437/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3153/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 452490,13 руб., в том числе: 379286,11 руб. – задолженность по основному долгу, 73204,02 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7724,90 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 400000 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты по нему путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12500 руб.

Ответчиком в течение всего срока действия кредитного договора не надлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, им неоднократно нарушаются обязательства в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 ГК РФ предъявил требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. Общая сумма, причитающаяся к взысканию с ответчика согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, составила 452490,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7724,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 452490,13 руб., в том числе: 379286,11 руб. – задолженность по основному долгу, 73204,02 руб. – задолженность по процентам; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7724,90 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Денисова