Решение № 2-87/2025 2-87/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-87/2025




2-87/2025

24RS0027-01-2025-000075-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Истец ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2019 в размере 115306,75 рублей, из которых 99767,88 рублей - сумма основного долга, 15538,87 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате госпошлины в размере в размере 4459,2 рублей, указав, что 14.08.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей сроком до 12.03.2022 по 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу – 99767,88 рублей, по процентам – 18049,31 рублей.16.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № от 16.02.2023, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 12.12.2023 ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст». В период с 16.02.2023 по настоящее время новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2510,44 рублей. Указанные денежные средства были направлены на погашение процентов за пользование кредитом. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 115306,75 рублей, из которых: 99767,88 рублей – сумма основного долга, 15538,87 рублей – сумма процентов за пользование кредитом. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе от 20.04.2022 судебный приказ отменен.

Истец ООО «ПКО Траст», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Н.М.В,, действующая на основании доверенности № от 15.11.2024, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком в анкете-заявлении на получение кредитной карты, совпадающему с адресом места регистрации по данным МВД России, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Дополнительно была уведомлена телефонограммой.

Третье лицо АО «Альфа-Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 3.02.2025, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом:

На основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредитной карты 14.08.2019 между АО "Альфа-Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 23).

Согласно индивидуальных условий кредитования лимит кредитования составляет 100000 рублей (п.1 Договора), действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (п. 2 Договора). Процентная ставка составляет 24,49 % годовых (п. 4 Договора). Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа-14 число каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора кредита (п.6 Договора) (л.д. 24-25).

Дополнительным соглашением от 14.08.2019 к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № п.п. 4, 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита изложены в следующей редакции: процентная ставка 33,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты 1490 рублей ежегодно (л.д. 26).

14.09.2019 согласно расписки ФИО1 получена банковская карта VISA Classic №, действительна до ДД.ММ.ГГГГ. Карта выдана к счету № (л.д. 28).

Согласно выписки по счету № на имя ФИО1 с 18.08.2019 по данному счету совершались приходные и расходные операции. 12.05.2021 на данный счет поступил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, с этого времени платежей в пополнение счета не поступало. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом (л.д. 29-46).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика ФИО1 по договору составила 115306 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 99767,88 рублей; проценты начисленные по состоянию на 16.02.2023 года - 15538,87 рублей (л.д. 13).

Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям ст. 319 ГК РФ и учитывает поступивший после 16.02.2023 года платеж в размере 2510,44 рублей.

19.10.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края по заявлению АО «Альфа-Банк» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от 14.08.2019 за период с 3.06.2021 по 1.09.2021 в размере 119373,09 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1793,73 рубля (№2-1834/148/2021), который определением и.о. мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края- мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе от 20.04.2022 был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

По договору уступки требований № от 16.02.2023 Банк уступил ООО «Траст» требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 8-12)

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 16.02.2023, объем уступаемых прав в отношении ФИО1 составил 117817,19 рублей, из которых: 99767,88 рублей - задолженность по основному долгу, 18049,31 рублей – задолженность по процентам (л.д. 14).

ООО "Траст" направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Траст» изменило свое фирменное наименование на ООО «ПКО Траст» (л.д. 19-21).

23.01.2025 ООО «ПКО Траст» направило в адрес суда настоящее исковое заявление.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что АО «Альфа-Банк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, тогда как ответчик обязанность по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита с мая 2021 года не исполняла, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, которому АО «Альфа-Банк» уступил права требования по кредитному договору, задолженности по кредиту в сумме 115306,75 рублей, из них: 99767,88 рублей- основной долг; 15538,87 рублей –проценты, согласно детальному расчету суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (115306,75 – 100000) х 3 % + 4000 рублей = 4460 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4460 рублей по платежному поручению от 14.01.2025 №, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2019 в размере 115306 рублей 75 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4460 рублей, а всего 119766 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Михайлова



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ