Решение № 2-500/2025 2-500/2025(2-6325/2024;)~М-5948/2024 2-6325/2024 М-5948/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-500/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для пополнения оборотных средств передал ООО «РусСпецИмпорт» в лице генерального директора ФИО4 в займ денежные средства в сумме 154 500 юаней, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно достигнутой договоренности денежная сумма в рублевом эквиваленте 2 193 900 рублей должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом предусмотрены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займ не возвращен.

На основании изложенного просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 2 193 900 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 200 руб. 50 коп., всего 2 444 100 руб. 50 коп., а также проценты, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты основного долга, а также расходы по оплате госпошлины просит отнести на ответчика.

Истец ФИО3, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 154 500 юаней, проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 486, 12 юаней по курсу в рублях, установленному Центральный Банком Российской Федерации на дату вынесения решения суда из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых, а также проценты, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента оплаты основного долга, рассчитанные в валюте КНР по курсу рубля, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, исходя из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 441 руб.

Ответчик ООО «РусСпецИмпорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 для пополнения оборотных средств передал ООО «РусСпецИмпорт» в лице генерального директора ФИО4 в заем денежные средства в сумме 154 500 юаней, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно достигнутой договоренности денежная сумма в рублевом эквиваленте 2 193 900 рублей должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом предусмотрены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заем не возвращен.

Факт наличия у истца денежных средств в заявленной сумме подтвержден справками ПАО Сбербанк.

В силу п. 2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практике № 1 (2017 г.) (вопрос 3) в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ( пп. 1, 2 ст. 317ГКРФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Средневзвешенная процентная ставка в октябре 2024 года по кредитам от 181 дня до 1 года составляет 11,97 % годовых (Информация с сайта Банка России).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 154 500 юаней по курсу в рублях, установленному Центральный Банком российской Федерации на дату вынесения решения суда из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 заявляет требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из следующего расчета:

154 500 юаней х 11,97%/366 дн. х 324 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 16 371,43 юани;- 154 500 юаней х 11,97%/365 дн. х 22 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1 114,69 юани.

Суд принимает предоставленный стороной истца расчет, как не опровергнутый ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 486, 12 юаней по курсу в рублях, установленному Центральный Банком российской Федерации на дату вынесения решения суда из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых (1 114, 69 + 16 371, 43).

Также проценты за пользование чужими денежным средствами подлежат начислению в том же порядке с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная ФИО3 при подаче иска. в сумме 39 441 руб., подлежит взысканию в его пользу с ООО «РусСпецИмпорт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» (ОГРН №) в пользу ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 154 500 юаней по курсу в рублях, установленному Центральный Банком российской Федерации на дату вынесения решения суда из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых, проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 486, 12 юаней по курсу в рублях, установленному Центральный Банком Российской Федерации на дату вынесения решения суда из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых, а также проценты, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента оплаты основного долга, рассчитанные в валюте КНР по курсу рубля, установленному ЦБ РФ на дату оплаты, исходя из средневзвешенной процентной ставки 11, 97% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 39 441 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)